编目精灵III

欧洲RDA兴趣小组（EURIG）自2009年ALA年会开始酝酿，2011年正式成立，随后每年在不同国家召开成员会议。今年成员会议于2019年5月2-3日在匈牙利国立Széchényi图书馆举行（Annual EURIG Members Meeting 2019）。摘录本次会议报告如下

会前研讨会：

1、德国国家图书馆Renate Behrens（现为RSC欧洲代表）：德国、奥地利和瑞士（DACH）三个德语国家实施RDA的情况。关注点：三国使用RDA工具包的联盟许可，包括境内非商业机构及歌德学院这样不在境内的机构。
2、丹麦书目中心Hanne Hørl Hansen（EURIG执行委员会副主席）：（概述）RDA：过去、现在、未来。
3、裴多菲文学博物馆Aniko Mohay和Miklos Hubay：匈牙利实施RDA和BIBFRAME。介绍Koha (Molnar-athon)计划，转换为BIBFRAME（匈牙利RDA实施一部分）。
4、匈牙利国家图书馆服务部Szabolcs Dancs：RDA在匈牙利的实施。2017年签署RDA翻译协议，因3R计划，集中于翻译RDA Reference；成立RDA-HU工作组；HUMMARC与MARC21映射；前述Koha相关。
5、Qulto公司 ENDRE FÜLÖP：Qulto平台的语义编目。没看明白，似乎是按建立的本体试验FRBR化（Qulto ReCatalogue）

年会

1、EURIG执行委员会Hanne Hørl Hansen：EURIG年度报告2018-2019
现有27国45人；提名德国国家图书馆Renate Behrens为2019-2021年RSC欧洲代表、已被接受。特别关注：1)应RSC和RDA理事会要求起草“通用应用配置文件”并于3月底发送给RSC【网上未找到】；2)欧洲BIBFRAME研讨会组委会给RSC发信，要求澄清RDA和BF间联系，EURIG被问及是否联署，执委会尽管同意澄清的想法，但因未在合作协议（《哥本哈根协议》）中找到依据而作罢。参见：
欧洲RDA兴趣小组的哥本哈根协议（2011-10-7）
RDA与BIBFRAME对话（2019-7-18）

2、Renate Behrens：欧洲RSC代表的报告【RDA现状】
特别关注：1)政策声明(PS)：RSC和ALA已成立工作组，2个PS代表类型，BL PS和DACH PS，自2018年底起每月开会；2)应用配置文件(AP)：EURIG在2019年3月提交通用AP，RSC决定基于EURIG建议在5月成立专门工作组；3)外联：计划成立RSC-MARC工作组、RSC-BIBFRAME工作组；4)样例：不应该翻译，翻译者应该开发自己的样例。

3、RDA理事会欧洲代表Ulrike Junger：RDA理事会是怎么回事？
关注RDA理事会2015-2020战略：愿景：助力内容发现的全球标准；优先战略：1)让RDA成为国际认可标准，2)增加国际采用RDA，3)发展可持续商业模型，4)发展相关治理结构。

5、西班牙国家图书馆Roberto Gomez Prada和Ricardo Santos：欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)与图书馆规范数据
GDPR的域外适用性：适用于处理居住在欧盟的（活着的）个人的个人数据的所有公司，无论公司的位置或数据的处理位置。RDA的个人元素可能包含敏感信息。西班牙国家图书馆的通用政策准则：不记录敏感数据（其定义类似于GDPR Art.9：种族或民族血统、政治观点、宗教或哲学信仰、或工会成员、遗传数据、生物识别数据、有关健康的数据或有关自然人性生活或性取向的数据）；仅记录在公共资源中找到的信息；在记录直接从作者获得的信息时，创建一个法律表格以获得书面同意。西班牙国家图书馆如何处理主张案件：接受：1)数据更正，2)隐藏假名关系，3)隐藏日期——隐藏非删除/使用本地字段；拒绝：1)删除资源，2)删除规范记录，3)删除资源与规范记录间关系。【日期本是名称规范中首要区别元素，在GDPR背景下对某些人可能无法使用】

6、RDA-FR：法国编目条例：精细化和建模选择【法国编目条例与RDA/LRM的差异】
参见：法国的《书目转换项目》（RDA在法国）（2016-8-22）
从某个角度，RDA-FR可视为RDA法国应用配置文件；从另一个角度，RDA-FR不同于RDA：实施IFLA LRM模型的不同选择。与LRM的不同（详述）：实体、WEMI实体的范围、施事者与WEMI间关系、合集描述，某些规范检索点、关系粒度。未决定：个人和书目身份，虚构实体。结论很有意思：一些法国规则也发生了变化，以便更加符合RDA条款；但书目分析中的一些重要差异仍然存在；我们必须继续分享工作和讨论，以使两个条例更接近！

7、拉脱维亚国家图书馆Maira Kreislere：当前标识为团体的对象的规范数据【非团体“命名实体”的问题】
RDA没有为实体对象（命名对象）和相关实体（个人、家族、团体）提供关系建模。历史建筑（宫殿、教堂、庄园等）：规范数据将这类对象作为机构即团体，因而无法区分团体（施事者）与命名对象，导致实体识别和数据关联问题，尤其在为数字资源创建元数据时。建议用地理名称151字段代替团体110字段。进一步：不能用地理名称的其他命名对象，如：运输工具（泰坦尼克号船）、人工物品（Koh-i-Noor钻石）？视为作品（同《蒙纳丽沙》）吗？

——— 附：EURIG历史 ———

摘自RSC官网的欧洲RDA新闻（Europe – News and Announcements）。

PS：2019年会选出的新任EURIG执行委员会主席竟然是以色列国家图书馆的Ahava Cohen。什么时候以色列脱亚入欧了？

2010-8-8 首次会议：“RDA在欧洲：让它发生”研讨会（博文：RDA在欧洲，2010-9-24）
2011-8-26 巴黎EURIG技术会议：《RDA在欧洲：法国工作进展报告》（博文：RDA在法国，2011-10-7）
2011-9-27 EURIG在哥本哈根正式成立、成员协议（博文：欧洲RDA兴趣小组的哥本哈根协议，2011-10-7）
2011-12-8 开启EURIG年会 / 法兰克福，德国国家图书馆2012-7-25 EURIG采用RDA调查-2012报告（博文：EURIG采用RDA调查-2012报告，2013-1-27)
2012-9-21 2012年EURIG成员年会 / 马德里，西班牙国家图书馆
2013-9-19/20 2013年EURIG成员年会 / 斯德哥尔摩，瑞典国家图书馆
2014-4-23 EURIG采用RDA调查-2013报告（博文：EURIG采用RDA调查-2013报告，2014-4-26）
2014-4-25 2014年EURIG成员年会 / 维也纳，奥地利国家图书馆
2015-4-14 2015年EURIG成员年会 / 伯尔尼，瑞士国家图书馆
2016-5-23/25 2016年EURIG成员年会 / 里加，拉脱维亚国家图书馆（博文：欧洲RDA应用现状（2016年），2016-8-21）
2017-5-8/10 2017年EURIG成员年会 / 佛罗伦萨，佛罗伦萨大学等
2018-5-24/25 2018年EURIG成员年会 / 哥本哈根，？（未开？3R计划完成推迟之故？）
2019年5月2-3日 2019年EURIG成员年会 / 布达佩斯，国立Széchényi图书馆（博文：本文）

归档