《资源描述和检索》（RDA）通常是被当作编目规则而存在的，但在它以联机版工具包（RDA Toolkit）发布之后，对元数据注册方面的重视逐渐增强。随着3R计划对工具包网站的重新设计和对RDA本身的重构，它进一步强化了编目规则以外的职能。尽管对这方面的进展有所关注，2014年时还写了篇文章《RDA：从内容标准到元数据标准》（图书馆论坛，2014(7):1-7），但看到Kathy Glennan在2018 ALA仲冬会议PCC成员会上的报告，还是给震住了：供编目员使用的工具包（RDA及辅助资料），只是RDA体系中一小部分、也是唯一收费内容，其他大部分是提供给应用开发者和机器使用的免费内容。
Kathy Glennan. RDA, Linked Data, and the 3R Project（RDA、关联数据和3R计划）
– RDA正在更多地变为数据字典，不同部分提供给不同类型用户【PPT第5张】
RDA Reference 参考 –> 开发者
RDA Vocabularies 词表 –> 开发者
RDA Registry 注册 –> 应用开发者
RDA Vocabulay Server 词表服务器 –> 开发者【根据第11张和下图补】
RDA Toolkit 工具包 –>编目员
RIMMF –> 培训者
– 核心部分在“RDA参考”【PPT第6张】
所有RDA元素及其定义和相关范围注释，所有取值词表术语及定义，包含翻译
以RDF关联数据格式存储在“开放元数据注册”（Open Metadata Registry, OMR）网站
RDA工具包内容的主要来源
– RDA参考数据工作流【PPT第14张】
可以感觉到RDA雄心勃勃。然后问题来了：有了RDA词表，还需要BIBFRAME吗？刚完成一篇国际编目标准现状与进展的文章，结尾是“群雄逐鹿、未知鹿死谁手？”[update 2018-2-26将在《图书馆论坛》发表、中国知网优先数字出版]
在2018 ALA仲冬会议RDA关联数据论坛上，康奈尔大学Steven Folsom的报告，介绍梅隆基金资助的LD4L-Labs和LD4P项目对BIBFRAME的扩展（bibliotek-o），很重要的部分是重用RDAu（即不限定WEMI的RDA元素）。对于BIBFRAME和RDA，他最后的设问是：[一起]向前走，还是再次分道扬镳？
Steven Folsom. non-RDA is the new non-MARC: bibliotek-o and RDA
bibliotek-o: a BIBFRAME Ontology Extension
参见：
Diane Hillmann谈书目框架转换行动（2012-7-7）
图书馆从传统数据观走向关联数据及语义网：五周年（2012-5-16）
Diane谈RDA元数据注册的设计（2012-11-18）
JSC会议有关RDA注册的讨论与决定（2012-11-18）
RDA注册元素集终于正式发布（2014-1-23）
JSC主席Gordon Dunsire论《RDA和语义网》（2014-3-17）
RIMMF：多元数据格式中的RDA（附广告：《RDA：从内容标准到元数据标准》）（2014-8-20）
Christine Frodl和RDA注册前史（2018-2-12）