去年9月29日看到OCLC副总裁Lorcan Dempsey推文，OCLC的《研究数据管理的现实》系列报告出了第2部分。OCLC研究部网站显示，此报告由4个部分和1个补充材料《University Service Profiles》组成：
The Realities of Research Data Management
《研究数据管理的现实》是一个4部分系列，探索研究型大学正如何应对在整个研究生命周期中管理研究数据的挑战。在本系列中，我们考察高等教育机构在建立或获取RDM【能力时所面临的环境、影响及选择——换言之，支持新兴的数据管理实践的基础设施、服务及其他资源。我们的发现基于在四个十分不同的国家环境中的四个机构的个案研究：爱丁堡大学（英国）、伊利诺伊大学香槟分校（美国）、莫纳什大学（澳大利亚）和瓦格宁根大学（荷兰）。
Part One: A Tour of the Research Data Management (RDM) Service Space 研究数据管理 (RDM) 服务空间之旅
Part Two: Scoping the University RDM Service Bundle 大学 RDM 服务包的界定
Part Three: Incentives 激励
Part Four: Sourcing and Scaling 采购和规模
当时就想等出完了再看。前几天在微信群中看到OCLC北京代表处首席代表丘东江先生介绍今年1月4日已出第3部分，并称已委托《图书馆杂志》编译前3个部分。《图书馆杂志》金晓明主编也明确已在编译中，将发在“图情报告”副刊。长篇报告不用看原文，真是省不少力。期待早日完成。
关于研究数据管理，可参见其他博文：
研究数据管理元数据（附OCLC研究报告《搭积木：为研究数据管理项目奠定基础》）（2016-6-2）
研究信息管理系统——机构库升级版？（2014-11-9）
– 介绍Lorcan Dempsey的博文
研究数据管理：课程与培训资料（2016-7-18）
附1：OCLC研究部每年都会发布一些报告，先前也有若干曾轰动一时的报告翻译为中文，此RDM系列当为第4个：
《2003年OCLC环境扫描》（清华大学图书馆译，非正式出版物，2005？）
– 参见Keven：读《2003OCLC环境扫描》（2005-5-31）；再读OCLC2003环境扫描报告（2005-07-15）
2007年《网络世界的共享、隐私与信任》（清华大学图书馆译，《数字图书馆论坛》2008年第3期）
– 参见：OCLC成员报告“网络世界中分享、隐私与信任”：有趣的数字（2007-10-29）
《图书馆的认知度（2010）：环境与社会》（上海图书馆夏磊和张帆译，《数字图书馆论坛》2011年第4期）
附2：《图书馆杂志》的《图情报告》副刊只查到一个，是2016年1月的“世界各国图书馆战略系列”，包括5个国家图书馆级的多年战略规划（2015-20XX年）。