出于对可视化的兴趣，周五（2017.8.11）去上海图书馆听学术报告。感谢上图开放学术资源让大家共享。
另一个视界：清华大学美术学院向帆副教授和朱舜山工程师学术讲座
会议通知中推荐的报告人微信公众号文章：
《数据追问－全国美展油画作品视觉化解读》
《我是不是有点皇亲国戚？》
报告安排在下午。可惜我在开讲没多久，就因收到私事信息急需处理，差不多一半时间在边听边开小差上网中。所幸前一晚先做了点功课，看过两位报告人的网站Z Lab，特别是其中的 Projects 板块，还能勉强跟上所讲内容。Z Lab网站共有11个项目（没有上述利用CBDB数据的家谱图），看过感觉一是可视化效果很酷炫（如微博地点钟的24小时）；二是可视化设计也被作为一种实用的研究辅助工具（如热带森林数据可视化）。
本次报告涉及了Z Lab网站半数以上项目，听现场讲述比看介绍生动很多，尤其对“为什么会这么做”的解释，光看介绍是获取不到的。向帆老师把她的项目定位为现代艺术作品，而不是数字人文（或其他），至于被其他人用作分析工具，也被她视为作品的一部分，全国美展获奖作品分析就是一个典型例子。我的感觉，比如在CBDB家族谱系图、热带森林数据等，可视化应该更多是作为工具。当然由于向老师的美术背景，或许在设计时是作为艺术创作看待的。
问答阶段，向老师提到她也做了不少文本挖掘项目，比如张爱玲、海明威……，数字人文无疑。
听完比较“失望”的是，那些酷炫的效果，大多是朱舜山老师用代码写出来的，没有利用太多工具。视觉设计不易，实现也不具有可复制性。因此，只能是艺术品？两位老师珠联璧合，看得出在性格上也属互补型的。
——— 上海图书馆数字人文项目介绍 ———
当天上午是内部的上海图书馆数字人文项目介绍，希望请两位老师帮助改善可视化界面设计。
刘炜副馆长开场，夏翠娟做总体介绍，上图目前共有7个相关项目：1中国家谱总目（华人家谱总目——上海图书馆家谱知识服务平台），2盛宣怀档案，3名人手稿（上海图书馆名人手稿），4中文古籍联合目录及循证平台，5规范库（含人名、中国历史纪年、地理名词表、收藏机构名录等），6书目库，7上海历史文化时空再造——武康路。其中1、3、4、7后续由各自项目主管（抱歉没听清姓名）做详细演示，尤其是可视化部分。
向老师在看到名人手稿部分时指出：一般的可视化（饼图柱图之类），掩盖了最最让人感动的部分。——话说得没错，只不过图书馆是整理资料的，就像朱老师在整理全国美展获奖作品基础资料时所说的somebody：Somebody has to do the dirty work. 面对海量文献中充满个性化的内容，要当作艺术作品来创作，真的会使项目没有截止期的。
向老师问得最多的问题是：应用场景，用户需求。——或者说用例、故事，确实是需要首先考虑，也是当前图书馆做项目需要强调的，比如最近LD4社群“调和与实体解析工作组”正在征求用例（关联数据的“调和”与“解析”） 。
与邻座tsingove交换意见，作为基础设施的话，有时可能并不针对特定场景（当然那也是场景），提供数据就好，至于怎么用，留给第三方来开发。上图接连两年举办的关联数据竞赛，就是这种设想的体现。夏MM也解释，如古籍系统的某些预设应用，也是咨询过馆内领域专家的，是作为示范，让研究者了解数据可能怎么用，进而提出更多应用场景。
上午会议结束时，Keven总结数字人文项目中三方的角色：图书馆员作为领域专家与计算机开发者之间的桥梁。朱老师补充：要加上第四方设计师，了解用户体验。