联合国千年发展目标将于2015年到期，现正开启2015年后进程。IFLA在2014年会上发布《信息获取和发展里昂宣言》，希望联合国在协商制定制订2016-2030年新的发展议程和需要实现的新目标中，能包括图书馆在各项目标中的作用，从而使图书馆发展继续得到支持。
The Lyon Declaration: On Access to Information and Development
参见建中读书：关于《里昂宣言》 (2014-08-20)。其中说“到目前为止国内还没有一家在宣言上签名”，那是八月。
12月4日联合国秘书长向会员国提交了关于2015年后日程的非正式预览版报告《到2030年通往尊严的道路》（正式报告将于12月31日以6种官方语言发行），其中包含访问信息和开放互联网。IFLA于12月10日发布了回应，并为各国图书馆组织提供了一个专门的《工具套件: 图书馆与 “联合国后2015 发展议程”》，指导图书馆组织如何在此问题上去跟负责联合国事务的政府部门沟通，以期在国家发展计划中加入图书馆信息获取战略。
The “Road to Dignity by 2030” includes access to information and an open Internet (11 December 2014)
Toolkit: Libraries and the UN post-2015 development agenda
《里昂宣言》征求图书馆签名，4个月时间签名馆[及机构]已有近500家，不过似乎仍然是“到目前为止国内还没有一家在宣言上签名”[update 刚发现宣言网址需架梯]。这个新的工具套件，在我国应该是为中图学会或者高校图工委准备的，估计我们也用不上。
中文为IFLA官方语言之一，上述IFLA文件都有中文版。很好奇翻译者是不是来自大陆。
———-《信息获取和发展里昂宣言》———-
大致看了《里昂宣言》的内容，比较敏感的大概是“基于人权的框架下”的第4条：
d) 推动和保障平等获取信息、言论自由、结社和集会自由及隐私等权利，并视之为保障公民个人独立的关键。
查了下我国现行宪法：
第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
相当猛的“自由”都有，还真就没有“平等获取信息”的自由。
或可以此解释为什么国内没有图书馆机构在《里昂宣言》上签字？
———-关于IFLA/FAIFE的掌故———-
2005年，IFLA的“自由获取信息和自由表达委员会”（FAIFE）曾对中国信息获取受限提出指责，引来若干国内图林大佬在IFLA-L邮件组中为现状辩护。刚查了下，相关内容在博客网上还有留存，不妨一看（IFLA-L邮件组存档中也可按篇搜索找到）：
cnlibs：IFLA/FAIFE关于中国因特网信息过滤的对话（2005-07-27）
顺便暴露下自己当时的想法：听上图馆长吴建中报告（2006年4月12日）