UNIMARC书目格式和规范格式最新版都是第3版,书目格式为2008年,规范格式为2009年。今天发现两种格式的2012年修订均已在今年2月26日发布,称为第3版之2012更新,2012年12月批准(批准一年多后才发布):
UNIMARC Bibliographic, 3rd edition: UPDATES 2012
UNIMARC Authorities, 3rd edition: UPDATES 2012
之前做RDA中文化课题时,曾由书蠹精老师处求得UNIMARC修订的内部讨论稿,钻研过一番。和MARC21近些年主要针对RDA做更新不同,IFLA的UNIMARC更新主要针对FRBR,甚至都没有顾及同为IFLA旗下的ISBD——ISBD第0项内容形式和媒介类型在2009年即已单行发布,2011年正式成为ISBD统一版的一部分,取代一般资料标识(GMD)。但在UNIMARC书目第3版2012更新中,200$b仍作为对应于ISBD的GMD存在。当然另一方面,ISBD统一版也没有考虑采用FRBR模型。
本次修订,书目格式更新及新增41个字段,规范格式更新及新增18+个字段(有系列字段)。
以下列举书目格式的12个新增字段:
– 033 其它系统永久记录标识。003是永久记录标识,但不可重复,新增033字段可以提供多种永久记录标识。
– 146 代码数据字段:演出媒介。取代原来的145字段,子字段定义有变化。
– 251 馆藏或档案的组织与编排。
– 335 原件/复制件的位置。记录拥有者详细地址,在不需要详细地址时分别用324和325字段。
– 371 信息服务政策附注。包含获取、管理使用与复制政策。
– 506/507 首选检索点-识别作品/识别内容表达。匿名作品及特定内容表达的首选题名。500首选检索点在作品有不同题名情况下使用,而506/507则是作为作品或内容表达的一种标识,在题名只有一种形式的情况下仍然适用。
– 576/577 名称-首选检索点-识别作品/识别内容表达。对非匿名作品,以名称-题名形式表示作品及特定内容表达。
类似4XX连接字段,可选两种表示方式:
A嵌入字段技术,UNIMARC传统链接数据的子字段$1+原字段,如$1701……$1500
B标准子字段技术,类似MARC21的子字段方式:$a名称、$t题名……
– 703/713/723 个人/团体/家族名称-出处或拥有权。与单件相关的拥有者,包括先前拥有或保管者、签名作者、非正式题献者等。
本次更新另有一些是在用语上与FRBR一致。比如原来字段名称中的Item、Work及Material改成了Resource,作为描述对象的资源即FRBR第1组实体,包括WEMI四个层次。
比较特别的是500字段由“统一题名”(Uniform Title)改称“首选检索点”(Preferred Access Point),这并非FRBR用语——FRBR基本上用“统一题名”,“检索点”只出现过一次,更无“首选检索点”称呼。RDA目前对应的概念用的是“规范检索点”,但印象中编制过程中曾经用过“首选检索点”,后来大概为与“首选题名”、“首选名称”区别而改变。
至于新增的506/507和576/577两种首选检索点,则完全是为了体现FRBR而在载体表现(书目记录)中关联作品、内容表达,或许借鉴了RDA,但并非与RDA相关的更新。
您好,想请教一下有关UNIMARC新增字段的问题。
如您所说“新增的506/507和576/577两种首选检索点,则完全是为了体现FRBR而在载体表现(书目记录)中关联作品、内容表达,或许借鉴了RDA,但并非与RDA相关的更新”,若今后UNIMARC与RDA作映射,这个576字段是否可与RDA17.8(被表现的作品)对应?找了一下原文“This field contains the name / preferred title entry identifying a work that is embodied in the manifestation
described in the record.”。可否认为,506/507和576/577在未来的映射中与RDA17相关条款有对应关系?
客观上应该如此