今日凌晨，RDA讨论组中出现了RDA美国测试结果。包括美国三个国家图书馆对RDA测试结果的回应，以及美国RDA测试协调委员会报告的摘要。Nalsi在“RDA测试报告及其实施声明”已经作了详细介绍，基本结论是：“RDA测试协调委员会建议，国家级图书馆有条件的采用RDA，对RDA的推行不早于2013年1月1日”。
在报告摘要中，RDA当前需要完成的任务，第一条竟然是“用简单、无歧义的英语重写”，难以想象接下来RDA是什么情形，JSC重新开始？RDA讨论组活跃份子J. McRee (Mac) Elrod建议交给Michael Gorman来做。
关于MARC也很矛盾，既要求“开发完整的RDA记录样例，使用MARC格式和其他编码方案”，又给MARC规定了一个死期，“开展可靠的进程，以取代MARC格式：18-24个月完成”。从时间看，18个月正好是2013年1月，似乎不取代MARC就不实施RDA？在MARC替代品还没有模样时就为它刻好了墓碑：1966-2013？
———-出处的分割线———-
RDA工具套件网站新闻：National Libraries Announce Decision on RDA
Response of the Library of Congress, the National Agricultural Library, and the National Library of Medicine to the RDA Test Coordinating Committee (June 13, 2011) (PDF, 3p)
Report and Recommendations of the U.S. RDA Test Coordinating Committee: Executive Summary (13 June 2011) (PDF, 8p)
报告里对于RDA推行的条件其实说的是“大体上的实现”，似乎如果一两个条件做不到也无妨。
另外MARC这条说的其实是开始一个可靠的过程就可以了。
所以其实MARC这个条件没有这么强吧
嗯，underway.