“书目框架转变行动”引来一片赞扬

续:准备抛弃MARC?美国国会图书馆启动“书目框架转变行动” (2011年5月24日)

LC的“书目框架转变行动”(Bibliographic Framework Transition Initiative)表示了弃用MARC的意愿,自然引发热议。以下为若干博文,其中不乏元数据界知名人士,目前所见是一边倒地叫好。相信未来若干天还会有新博文出现。
---
Coyle’s InFormation: From MARC to Principled Metadata / by Karen Coyle

支持LC取代MARC,并提出建设未来书目数据的三个基本原则:
1、使用数据而非文本
2、给事物以标识符而非语言标签
3、采用主流元数据标准。不仅指数据格式,也指数据本身所用术语(如地理名称、色彩、尺寸、地名等)。

指出W3C图书馆关联数据孵化组(W3C Incubator Group on Library Linked Data)报告中包括有上述思想,并建议阅读该小组的推荐草案。今夏晚些时候,报告将提供点评。
参见:W3C图书馆关联数据孵化小组 (2010年5月23日)
---
Everybody’s Libraries: Open data’s role in transforming our bibliographic framework / by John Mark Ockerbloom

认为LC声明中提到RDA、FRBR、关联数据、语义网,还应该重视开放数据。
我想:如博文中提到的VIAF之类的,或许就被归入关联数据了吧。
---
Cataloging Futures: Transitioning from the MARC format (it might really happen!) / by Christine Schwartz

表达对LC打算离开MARC的兴奋(Wow),称原以为在其工作期间不可能发生,这是很多人期待的。 已知世界的终结。
---
Tennant: Digital Libraries: LOC Launches Major Metadata Initiative / by Roy Tennant

转录了LC希望解决的七个问题后称:这是件好事,真正的好事。

《“书目框架转变行动”引来一片赞扬》上有7条评论

  1. 很喜欢读你的blog信息量很大。如果MARC被取代,目录员怎么办?

    1. 在MARC之前,编目员手写或用打字机打卡片。如果只是用另一种格式代替MARC格式,编目员还是一样。如果是用另一种方式取代编目员,那编目员就只有换岗了。
      不过,只要是有素质的编目员,是不用发愁没饭吃的。

      1. 国外的编目员的工作已经受到了威胁。由于出版社发送给图书馆越来越多的可以上架的图书。编目员已处于无活可干的境地。编目员老龄化很严重。图书馆正在自然减员。年轻的编目员当然不怕挑战。老的编目员却感到被新技术抛弃的失望。

评论已关闭。