MARC的日子屈指可数?

9年前,Roy Tennant在Library Journal上写了著名的《MARC必须死》。昨天,当他看到《LC书目框架计划总体规划》发布,很兴奋地写博,标题是:LC说,MARC的日子屈指可数。

Library of Congress Bibliographic Framework Initiative General Plan (October 31, 2011)

总体规划共10页(前言2页、附录4页),需细看。目前只看了LC副馆长Deanna Marcum长长的前言“数字时代的书目框架”:
开首称:书目未来工作组在检查未来技术时写道,图书馆界的数据载体MARC是“基于40岁的数据管理技术,与当今编程风格不合拍”。工作组呼吁一种格式可以“适应与区别专家的、自动的与自生成的元数据,包括附注、评论与使用数据”……
接下来一段谈到RDA的美国国家图书馆测试:26个测试成员也注意到,如果不是MARC标准的局限,全能力的RDA对图书馆界更有用……数个测试机构特别注意到,MARC结构阻碍了元素分隔,以及在关联数据环境中使用URL的能力。
在引用上述两个专业团体的见解后:LC承诺与图书馆员、标准专家及技术专家协作,开发一个新的书目框架,未来很好地服务于相关领域。
现有的MARC数据是无法回避的问题:我们认识到需要在转变期间继续支持MARC,要图书馆决定其改变时间表,很可能还要多年。尽管遗留数据的数量没有阻止我们为下一代图书馆与图书馆员负起责任……我们正转向各类合作伙伴帮助我们找到持久的解决方案。
最后部分,呼吁在公开的“书目转换邮件表”Bibliographic Transition listserv中评论,并向LC提名咨询或技术委员会成员──“我们将遵循开放与透明精神,继续进行21世纪书目框架的开发。”

Via [RDA-L] & [IFLA-L] LC Publishes Initial Plan for Bibliographic Framework Transition / Dave Reser

Roy Tennant的链接:
MARC Must Die. Library Journal, 10/15/2002
TENNANT: DIGITAL LIBRARIES: LOC: MARC’s Days are Numbered (Oct. 31st, 2011)

参见:
准备抛弃MARC?美国国会图书馆启动“书目框架转变行动”(2011年5月24日)
“书目框架转变行动”引来一片赞扬 (2011年5月25日)
书蠹精:国际编目领域的重大新闻:美国国会图书馆可能放弃MARC格式 (2011-05-27
Nalsi的西文编目笔记III:【翻译】国会图书馆可能开始放弃MARC (五月 28th, 2011)

《MARC的日子屈指可数?》上有3条评论

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


*