青岛大学医学院期刊的引文优势

那天在CNKI查2009年高被引文章,看到被引频次排名1和2的文章如下:
序号 题名 作者 文献来源 发表时间 来源库 被引频次↓ 下载频次
1 医用统计学软件PPMS 1.5的组成和应用特点
周晓彬; 纪新强; 徐莉  齐鲁医学杂志  2009-02-15  期刊  142   44
2 PPMS 1.5统计软件的功能及其应用
周晓彬; 纪新强; 徐莉  青岛大学医学院学报  2009-02-15  期刊  132   56

很罕见地“被引频次”大大高于“下载频次”,于是就很好奇,都是哪些文章引用同样3位作者的这两篇文章。一览表出来,实在太整齐了,竟然大部分是同一种期刊,:
《齐鲁医学杂志》的第1篇有142篇引用,114篇来自《青岛大学医学院学报》(占80%),23篇自引(占16%),2篇来自青岛大学学位论文,3篇来自其他期刊。
《青岛大学医学院学报》的第2篇有132篇引用,119篇来自《齐鲁医学杂志》(占90%)10篇自引(占7.5%),1篇来自青岛大学学位论文,2篇来自其他期刊。

很无聊地继续查《齐鲁医学杂志》2010年第3期,前10篇文章中9篇有参考文献(合计33篇,平均每篇不到4篇),其中8篇引用了发表在《青岛大学医学院学报》的上述文章(有2篇是唯一引文),也就是说同一期刊某期80%的文章引用同一篇文章。换一个角度计算,自该文发表后,《齐鲁医学杂志》至今只出版了10期,平均每期有11.9篇引用该文。
不想再查《青岛大学医学院学报》了,估计也是差不多的结果,大多引用发表在《齐鲁医学杂志》的上述文章。计算一下,平均每期11.4篇引用此文。

没有看两篇文章,从标题及简介看,是对同一种医学统计软件的介绍,工具性的应用面广,因而频频被引也不能说完全不正常。只是,为什么《齐鲁医学杂志》的作者齐刷刷地选择《青岛大学医学院学报》上的那篇,而《青岛大学医学院学报》的作者齐刷刷地选择《齐鲁医学杂志》上的那篇?

想起前一阵有人在某处写自己给某刊投稿,编辑要求在参考文献中加上该刊的文章才予以发表。看了觉得不可思议,可从文后留言看,似乎这已是司空见惯的了。
经查,《齐鲁医学杂志》由青岛大学医学院与青岛大学医学院附属医院联合主办,于是不惮以最坏的恶意揣测:看来这两份姐妹医学杂志对录用稿件的要求不是引用本刊文章,而是互相引用对方期刊的文章。
此法甚好,如果查刊物自引,那是一点也不高,但是两家杂志的被引却大大提高了。
所谓山外有山、天外有天。那些要求刊物自引的期刊,没有青岛大学医学院同时拥有两份期刊的得天独厚优势,只能望洋兴叹了。

《青岛大学医学院期刊的引文优势》上有6条评论

  1. 不妨用心收集一下这种现象,必要时爆料一下,也显示一下专业的力量

    1. 其实CNKI、CSSCI之类机构,有大把的统计分析数据,期刊之间各种关系(包括引用相关性)肯定一清二楚。
      只可叹没有管理机构追究这种现象。

评论已关闭。