有人在RDA-L邮件组中提问，希望看到显示AACR2与RDA差异的书目记录样例。十分钟后Karen Coyle提供了第一个线索：Adam Schiff的PPT，她觉得很有用。在接下来的一个半小时中，多人提供了该PPT的更新版信息。作者本人提供的个人主页（华盛顿大学）最全面，包括二个版本，一个是原PPT的7月更新版，另一个是在犹太图书馆协会做的，含希伯来/伊第绪语例子，均有PDF及PPT二个版本。据说更新版用了较多国会图书馆政策声明(LCPS)注释，弱化了他自己原来的注释，也就更有权威性了吧：
Changes from AACR2 to RDA: A Comparison of Examples （101页，PPT下载）
芝加哥大学的Christopher Cronin在回复中提供了该校RDA测试主页，有基于RDA的各类文献MARC21记录实例(MARC21 RDA Examples)。该文件提供了完整MARC记录及OPAC显示的链接，Chirs提示基于AACR2的可看OCLC记录对照。
在RDA Toolkit的“工具──工作流程”部分，见到芝加哥大学图书馆共享的“印刷型连续出版物编目”流程，根据“LC员工：基本图书”流程制作，是目前所见除作为样例的LC流程外，制作最为规范的。该馆测试主页值得关注：
[update 2010-8-11] RDA官网样例：Complete Examples for RDA Toolkit 2010
《RDA书目记录样例及芝大测试主页》上有2条评论
评论已关闭。