整理书目数据库的时候，发现有不少记录出版国为塞内加尔（代码sg），显然是不可能的，便问编目部同事原因，回答sg是新加坡，塞内加尔是sn，于是把系统代码表中sg的说明改了，又增加了代码sn。接下来处理没有语种的记录，发现MARC21记录中新加坡用的是si，大呼上当。把系统代码表改回，再去“质问”同事，为何误导我？同事说查过CNMARC手册，没错，并进一步说明依据的是ISO 3166。
难道LC的国家代码与ISO标准不同？网上查到ISO 3166国家代码(country code) ，和LC的国家代码表(MARC Code List for Countries) 对照，还真是不同。或者说，UNIMARC和MARC21所用国家代码表是不一样的。
想起来以前就知道，CNMARC中国家代码中国是cn，而MARC21是cc，cn是加拿大的代码。因为加拿大基本上用带省的3位码，所以一般不会冲突，在本馆系统代码中早就把cn改成了中国，因此系统中cc和cn都是中国。但实际上还是会有不确定出版地的加拿大出版物用cn的。
没有逐一对比ISO 3166和MARC21的国家代码表，不知道还有多少是冲突的。本馆系统二种MARC格式的记录导入系统后放在同一个库中，并且语种、国家等代码单独抽出用于限定检索，同一国家有二个代码已经成问题，同一个代码还有不同含义，更令人头痛。
联想到如果用现在很热的关联数据，给每个值都加上URI，那么MARC21国家代码表的cc有一个URI，ISO 3166的cn也有一个URI。做到这一步还没什么用，还要有机制把这两个URI关联起来，说明都是代表的中国，并关联到某个地理信息系统，有关中国的各种信息应有尽有……
扯远了。附ISO 3166 Codes (Countries)的HTML版，可保存到本地备查。