不只是监控、还可以行动──Kindle电子书被删事件

    移动阅读、电子书阅读器如日中天，昨天发生的亚马逊删除用户已购电子书的事件，或许会让人有所警醒。
   
2009年7月17日晨，很多Kindle电子书阅读器的用户清晨醒来，发现自己从亚马逊购买的某小说不见了──因为亚马逊采用远程操作的方法把书从所有Kindle上删除了。亚马逊会把书钱返还给用户，但事情显然不只是钱的问题──网络时代，我们的隐私越来越少，竟至于连自主权也将一并丧失？
    据称iPhone也有类似的功能（亚马逊远程删除用户Kindle图书 引发争议）：去年秋季，苹果首席执行官史蒂夫-乔布斯承认，苹果拥有一个远程的“删除开关”，在苹果认为有必要的情况下，将能远程删除用户iPhone中的应用软件。苹果目前还没有使用过这一功能，也只有当恶意软件对大量iPhone造成损害时，苹果才会启动该功能。对那些引起争议的应用软件，苹果仅仅是将软件从
App Store中移除，而并没有远程删除用户手机中已下载安装的软件。

    有人比喻说，这就好象出版商半夜偷偷进入自己家里，从床头柜上拿走了自己买下的书，然后在咖啡桌上留下一张支票。(Some E-Books Are More Equal Than Others)
    虽然此次亚马逊宣称是出版社的原因，但对美国职业图书馆人来说，很容易联想到日后可能因其他原因的censorship。这与我们的网民们对“绿坝”的敏感如出一辙。Roy Tennant 对此的评价是：很高兴这事发生了，因为这能提醒我们这种电子书发行模式的潜在危险。（Is the Kindle Ushering In A Golden Age of Censorship?）
    具有象征意义的是，此次被删除的图书是奥维尔的《一九八四》和《动物农庄》。因此石墨工房博主说“Amazon這次小動作所引發的疑慮，似乎正是這兩本書內容在網路時代最好的註腳。”（來自「1984」的Kindle）