[update 2009-7-16]今天在易思教育网站上看到,“高考备考专家系统”改名“易思夺分宝”。
去年高考开考的那一天,我正在听第三次也是最后一次高考讲座[update:后来又参加了一次],是易思教育介绍“高考备考专家系统”,主要是数学和英语软件。有如传销,宣讲人员有很强的煽动性,如“英语135分的策略”:用科学方法在100天内攻克核心能力,把词汇量扩大到5000个(2-3小时筛选出所有不懂的单词,4-8天共40小时
背出),掌握16000意群(大部分学生30-50小时掌握)──虽然明白这完全是一方鬼扯,但看到软件演示,觉得对提高阅读速度还是会有帮助的。不过数学软件在我看来就完全是做习题了,没有什么意思。
这时,看到一位熟人竟然要英数二套全买,很受冲击。她儿子成绩优异,在我看来根本沾不上补习边的,而她不但也和我一样听讲座,还要为此花上六千元?想想自己从小到大花在儿子补习上的钱都没一套软件多,很是惭愧。原就对英语有所心动,回家后便对儿子晓之以理,最终让他同意订购了一套。
公司上门安装软件,就让人很不爽。软件用加密狗启动可以理解,只能装在一台机器上就难以理解了──如果那台机器坏了,重装还要另花钱买加密狗。更霸道的是,软件到第二年高考第二天就自动失效了。花差不多三千元买来的东西,还不让人随便用?不爽归不爽,软件还是买下了,只不过是2008版的,说是2009
版到8月底来升级。
儿子先筛选单词,发现竟然没有zoo,再对照2008的《高考词汇手册》,仅z部分就少了好几个。马上打电话给公司诸人,请他们更新2009版时,一定对照《高考词汇手册》,把缺的都补上,要不然没法用。每年《高考词汇手册》中的单词变化很少,很奇怪前几年用这个软件的人竟然没有提出过这个问题?后来2009版来了,词是补上了,但词汇总量比《高考词汇手册》多了一千多个(象我儿子这种水平的,没兴趣背多余的单词),需要对照剔除,很花时间;二是释义常常与《高考词汇手册》不同,单词义项很多,选哪几个解释竟然不参照《高考词汇手册》。总之做事既不敬业、又不专业,于是词汇部分只能弃之不用了。
最终只用了这个软件的“意群”阅读。“16000意群”如果按100%速度自动播放且全部选择“会”,过一遍至少要30小时,不知道怎么用30-50小时掌握。不过公允地说,这部分对提高阅读速度还是有点效果的。至于是否值这个价钱,只能自己判断了。
今年高考过后,证实“高考备考专家系统”确实不能再用后,就卸载了。
昨天看到易思教育又在报上登广告──“高考英数拿下140分”,想起一年前的我,也一样对考分完全没有概念,听各种教育培训机构在那儿忽悠。
高考真能考那么多吗?按英、数140,其他成绩平平(比较罕见),也够交大了:
英语140+数学140+语文105+理/化/生/政/史/地115+综合20=520
(其他科目根据今年一本各校录取最末一名分数计算:语文平均理科107,文科106;X平均理科115,文科114;综合平均文理均21;[update 2009-8-13] 补上一本各校录取最末一名英语、数学平均分:英语理科118,文科117;数学理科103,文科118)
现在才想明白我那熟人为什么要为儿子买软件,就是冲着140分上北大清华的。([update 2009-8-13] 复旦最末一名理科英语134、数学100,文科英语136、数学132)
140分是易思教育忽悠未来用户的。那么原来用户考得如何呢?高考后收到公司发放“一年一度的易思奖学金”的信,评定标准及名额如下:
特等奖1名:高考总分达到500分
一等奖5名:高考成绩相比一模考总分提高50分以上,且高考总分达到470
二等奖10名:高考成绩相比一模考总分提高30分以上,且高考总分达到450
三等奖30名:单科提高20分以上,且此科目分数达到115分
今年文科一本线471,理科一本线455,也可以是说除了特等奖,要求都定到了一本线下,可见真没几个达到他们宣传分数的。而且做的英、数软件,除了三等奖,竟然都不对英数科目成绩提要求,也够奇怪的──总分其实和公司没啥关系啊。
附:儿子对高考英语上海卷分值分析(对150分中的80分有部分帮助)
听力30分,更有8分的听写是需要辨认连读的,“高考备考专家系统”不包括听力专项训练。
选择16分、选词填空9分、完型填空15分,训练后可以不失分,“高考备考专家系统”也没有这方面练习。
阅读理解35分,这就是易思教育所谓的“得阅读者得天下”。公允地说,有帮助。
翻译20,没有人能保证能保证不失分或者只失一分。公允地说,有帮助。
英语考试有25分小作文,没有人能保证一定有20分。有帮助,但离达到20分还有距离。
今天我发现一个更绝的电视广告(卖0-6岁早期教育产品),竟然名目张胆的模仿起cctv的《探索 发现》节目,估计不明就里的人会被骗。
猜精灵现在想做的一件事情就是,自己再高考一次,阿对?
博主 对 beefsteak 的回复: 2009-07-19 22:32:00
谁会有这种疯狂的想法?
易思夺分宝,到底有用没有,这个我个人觉得因人而异,不能因为个人觉得那个问题,片面的讲,我没怎么接触这个东西,但是易思每年的奖学金总有那么多人得,要知道用的人并不多,比例很高。易思的英语到底有用没有,个人觉得应该多问几个用过的人,易思的案例很多,每年都在增加,如果真的没有效果,为什么有那么多的人写感言,如果真没有用,教育局难道会放任不管?希望这位枪手,多看看,多问问。
博主 对 es 的回复: 2009-08-13 07:39:43
这位,您才是枪手!要不然也不会在评论签名时还忘加上贵公司网址链接。而且说是“没怎么接触”,说出来的信息恐怕除了公司内部人员,没几个人会了解。
我是真正花不菲买了贵公司产品的客户,贵公司难道不愿听听用户的意见?或者只听得进好的“感言”,不希望听听反面的意见对产品加以改进?
──拜托不要提什么教育局,它管不到软件质量、效果的。说得刻薄点,满大街的假货,无处不在的骗子,政府机构处理了多少?还不全靠用户自己的火眼金睛?