编目的简化与强化

    在不同时代,编目工作时而强调简化,时而强调强化,但从来没象现在这样,简化与强化两种趋势交织在一起。一方面,MARC格式的核心级之类的简化记录广泛应用,很多著录内容都可以省略,比如一些代码字段、附注字段。与此同时,有助读者使用的著录内容却在增加,比如目次、内容提要。有那么一点回归中国古典目录学”指点学术门径”的意思。
    例子之一是近几年,美国国会图书馆LC的不少书目记录提供一至三条856字段,分别链接图书的目次、出版者对图书的描述和作者信息等。这就是LC的书目强化咨询组LC Bibliographic Enrichment Advisory Team (BEAT)所从事的强化书目计划。LC凭借其国家图书馆的地位,与出版者等合作,由出版者向其提供相关信息,存于LC的网站。近年来已有6万多条书目记录提供了上述信息的链接,而目次链接的累积点击率也高达360万次。
    有目次信息链接自然好,然而,如果在看到书目信息的同时就看到目次,而无需点击链接岂不更好?2月1日起,BEAT计划开始机器生成目次工作,将原由856链接的目次信息转到505字段,进一步强化书目记录。机器生成的505字段格式如下:

505 8# $aMachine-generated contents note: PREFACE 1. Probability — 1.1 Introduction 1 — 1.2 Algebra of Sets 2 — 1.3 Properties of Functions 5 …

 

    505字段不显示附注导语,而显示统一的”Machine-generated contents note:”。由于目次由计算机将经扫描的页面自动转换而成(不作人工处理),故而还会显示章节的相应页码,与看实际的目次页基本差不多了。
    转换完成后,原链接到数字目次的856仍保留在记录中。这就是说,原来的链接还会继续有效。谢天谢地,我们原来套录下来的记录不用找出来逐条删除856――LC还是很为大家着想的。

 

美国版“我是博客”:Blog Person

    去年末Google宣布与五大图书馆合作数字化其馆藏,美国图书馆协会当选主席Michael Gorman在洛杉基时报发表文章,对Google极尽讽刺之能事。那时我还没看外国同行的博客,不知道美国图书馆界的blogger们是如何反应的。但最近Gorman在美国《图书馆杂志》又发表文章,对图书馆界blogger们予以回击,可知当时他被骂得够呛。接下来我就看到无数博客的反击和Gorman的回应,keven据此写了”Michael Gorman最近有点烦“。
    Gorman在文中没有用常用的blogger一词指代写博客的图书馆界同仁,而是用了blog person,因此Free Range Librarian做了一个  标记,并鼓励大家将此图贴到自己的网站上去。一如去年年末,国内为”博客”/blog之名论争时,出现的”我不是博客“标志。

    最近美国图书馆界的盛事之一是第20届”计算机在图书馆”会议Computers in Libraries (CIL 2005)。刚被美国《图书馆杂志》评为2005年度Movers & Shakers的二位blogber之一的Michael Stephens,在其博客上号召与会的博客们穿上印有blog person或blog people字样的T恤,大概是要向参会的Gorman示威吧?
    循链接而去,看到了一个网上图书馆员超市,正在向图书馆员销售各种各样带blog person或blog people标签的物品,包括――小到钮扣、磁贴,大到玩具熊、购物袋、T恤,甚至还有汽车保险杆的标签。

    事情弄得如此热闹,以至Library Stuff 开玩笑说,可能Gorman私低下喜欢博客/weblog,正以他自己的方式帮助blogger们达到一个新的境界。

更正 (2005/3/26):
    Gorman用的是复数的blog people,故blogger(s)在单数情况下使用blog person。
    今天又看到一个与复数谐音的BLOG PEEPLE标记:Blog peeple … got tiny little voices goin’ peep peep!
    博客毕竟不是主流,只能悄悄地嘀咕。

 

 

书目记录深度揭示实例·得奖信息

    书目记录要详细到什么程度?现在有水准的编目员的兴趣大概已经不在对著录文献实体本身的描述上了,更希望提供与作品本身有关的其他信息。比如?
    手头有一个例子,CatalogABlog描述了作者在书目记录中用586字段著录作品得奖信息。为获取作品得奖信息,作者还找到了一个”获奖儿童文学作品数据库”Database of Award-Winning Children&aposs Literature (DAWCL)。
    不知道还有没有其他方面作品的获奖数据库?或书评库?

Update(2005/4/20): 感谢豆儿网友指出原文误将586写作856。

CatalogABlog主人David Bigwood 原文如下:I try to include awards information (Field 586) in the bibliographic records. A good place to track down awards is the Database of Award-Winning Children&aposs Literature (DAWCL).