美国图书馆RFID新标准

2011年4月NISO曾推出《美国图书馆RFID》修订稿公开征求意见(参见:RFID的国际标准和美国实践,2011年5月14日),正式文本NISO-RP-6-2012已于2012年3月发布,取代NISO RP-6-2008:

RFID in U.S. Libraries: a recommended Practice of the National Information Standards Organization / prepared by the NISO RFID Revision Working Group. Baltimore, MD : NISO, 2012. 71 p. ISBN 978-1-937522-02-5(PDF文件)

本文件主要规定应用标准(即标签的编码),技术标准(频率)只在附录中详述。

———-图书馆RFID标准———-
1.7 RFID Standards in Libraries (p.3-4)
图书馆RFID领域有助于互操作的标准可分成两类:技术标准和应用标准。
技术标准:定义标签所用芯片和RFID所用阅读器,以及如何传递信息;
应用标准:定义技术如何应用,其作用是定义数据如何存储在标签的芯片中,系统设计者可以此制作适当编码与阅读标签的系统。

技术标准(图书馆RFID标签与阅读器相关ISO/IEC标准):
1、ISO/IEC 15693: Information technology – Radio frequency identification for item management – Unique identification for RF tags
2、ISO/IEC 18000-3: Information technology – Radio frequency identification for item management – Part 3: Parameters for air interface communications at 13,56 MHz, Mode 1
图书馆普遍采用ISO/IEC 18000-3 Mode 1标准。

应用标准
1、ISO/IEC 15961: Information technology – Radio frequency identification (RFID) for item management – Data protocol: Application interface 定义应用和编码器之间的命令和回应
2、ISO/IEC 15962: Information technology – Radio frequency identification (RFID) for item management – Data protocol: Data encoding rules and logical memory functions 处理RFID标签上的编码,转换可印刷或显示在屏幕上的字符为压缩形式
3、DS/INF 163-1: RFID-data model 丹麦数据模型
上述标准构成了标签上数据编码相关应用标准的基础──三部分标准ISO 28560: Information and documentation – RFID in libraries

图书馆用RFID(应用标准)
ISO 28560-1:2011 第1部分:数据元素与实施总则
Information and documentation – RFID in libraries — Part 1: Data elements and general guidelines for implementation 处理图书馆应用中RFID标签上编码的数据元素的定义
ISO 28560-2:2011 第2部分:基于ISO/IEC 15962规则编码RFID数据元素
Information and documentation – RFID in libraries — Part 2: Encoding of RFID data elements based on rules from ISO/IEC 15962 定义压缩数据元素至对象、并将其放置于RFID标签供图书馆使用的编码方法,使用现有标准ISO/IEC 15962定义编码规则
ISO 28560-3:2011 第3部分:固定长度编码
Information and documentation – FID in libraries — Part 3: Fixed length encoding 定义放置数据元素于RFID标签供图书馆使用的编码方法,基于丹麦数据模型

(第2/3部分择一实施)NISO RFID评审工作组推荐“美国图书馆RFID应用”采用ISO 28560-2。
具体方案:2.5 U.S. Profile for ISO 28560 – RFID in U.S. Libaries (p.9-11)

———-附录A:RFID技术基础:频率———-
A.3 What Are the Frequencies Used? (p.42-43) 使用频率(4种)
1、低频LF 125-134 KHz:特定应用,全球部署。主要用于动物标识、车辆防盗系统及非接触“贴近”访问控制
2、高频HF 13.56 MHz:广泛全球部署。极少受潮湿影响,比LF有更高数据传输率,阅读范围1.5米以下。制造HF标签可使用极低价、卷对卷处理技术,提供低价标签。在有金属出现及标签方向随机的情况下,频率很可靠且可判定。主要用于资产追踪应用,如图书馆自动化;洗衣房处理自动化;快递及单件极供应链;零售标签应用。
3、超高频UHF 860-960 MHz:在全球频率与功率调节方面不如LF和HF一致,尽管EPCglobal的行动已经改善了这种情况。目前不同国家用于RFID的UHF频率不同,功率级别不同。UHF比其他频率提供更大阅读范围,但受潮湿的不利影响,且不能阅读被人体遮挡的标签。金属的出现也会造成反射表面,严重降低系统表现。UHF天线被调至接受来自阅读器的某种长度的RFID波,如同汽车收音机调谐器改变天线以接受不同频率的信号。当UHF天线被金属或金属材料屏蔽,天线会失调而导致不良表现。主要应用是供应链物流的托盘/箱子追踪和车辆追踪;但也有某些单件级应用,产业集团正考虑附加应用。
4、微波 2.45 GHz:比UHF有更广的全球应用,不过完全不适合有液体的场合,会吸收该频率。未广泛布署,实施复杂。主要用于车辆访问控制。

上述四种频率,HF和UHF可提供最佳的低价、主性能,最适合大量应用。

———-附录C:图书馆超高频RFID———-
美国仅有二家图书馆考虑用UHF,附录C主要介绍其他国家情况,提到澳大利亚、新加坡、香港和中国(大陆)。
(p.51) 2006年香港城市大学图书馆用HF和UHF实施了两套并行的RFID试验,结果选择实施UHF。图书馆研究团队通过设计一个私有的阅读范围控制设备(中港台专利),控制RCW的UHF RFID阅读器和天线的阅读范围和方向。
2010年8月,香港城市大学图书馆作为中国(大陆)和香港图书馆跨地区协作的创始领导,建立了UHF RFID应用工作组,致力于图书馆UHF数据模型,探索互操作标准。其他创始成员包括清华大学、上海交通大学图书馆,加入图书馆包括汕头大学、中国国家图书馆、香港中文大学、香港浸会大学和GS1香港。
(参见:高校图书馆RFID技术应用联盟

编目发展趋势──批处理

假期中参加了几个会,期间与编目同仁谈到外包后,编目部门该怎么做。
一般而言,外包后数据质量自然比不上自己做,编目部门很大部分工作是做外包数据校对,由于外包人员跳槽普遍,编目员还可能成为外包公司的义务培训员。于是,在修改数据或者指导外包人员修改中疲于奔命成为编目工作常态。然而,基本上馆领导或者其他部门难以理解外包后编目还需要做多少事,对编目质量也并不关心,只要书早点送去流通就行。况且编目质量是个难以测度的指标,目录中查不到已购资源,在绝大部分情况下也是不会被人发现的。
在这种情况下,沿续以往的编目质量控制思路,就很不值得了。要在有限的人力条件下,使编目工作得到认可,只有另辟蹊径,做些能够展示成效的工作。我向同仁推荐清华大学图书馆把电子资源书目数据导入图书馆集成系统的做法,由于有相关电子资源利用率提高做为测度,工作成效就容易得到认可。

刚看到一篇博文“走向批编目”(Moving into batch cataloging),介绍American Libraries杂志上的一篇文章“编目的过去、现在和明天”,归纳编目的三个趋势为“越来越依赖供应商提供的记录与服务,电子资源激增,本地图书馆目录与图书馆外系统越来越增长的相互关系”。
博主所谓的“批编目”,就是应对外包数据越来越多,电子资源在馆藏中所占比例越来越大,很大一部分编目工作不是做一条条的原编和套录,而是对编目数据做批处理、然后导入图书馆集成系统。

via all things cataloged: Moving into batch cataloging / by Saskia (2012/8/20)(有墙)
American Libraries: Cataloging Then, Now, and Tomorrow / By Elise (Yi-Ling) Wong (2012-6-19)

图书馆标准巴别塔──Schema.org将图书馆连接到web

这是OCLC技术布道者Richard Wallis的观点。
Richard Wallis因关联技术加盟OCLC。在刚结束的IFLA赫尔辛基年会的关联数据圆桌会议(OCLC Linked Data Round Table)上,他在名为《图书馆关联数据进展》报告中宣布,WorldCat关联数据提供一个子集供下载。
参见:WorldCat关联数据子集批量下载(附OCLC的其他关联数据)(2012年8月21日)

报告前面部分列举IFLA 2010年会到2012年会的两年间,图书馆界发布的众多关联数据(附后,包括韩国国家图书馆),后面部分介绍OCLC发布的各个关联数据项目及ODC-BY许可。连接两者的,就是提出“图书馆标准巴别塔”(p.27),以及“Schema.org将图书馆链接到web”(p.61),说明WorldCat采用Schema.org及图书馆扩展的原因。

最近看了各图书馆发布关联数据所用命名空间,对“图书馆标准巴别塔”之说极为认同。Wallis在页面标出的图书馆标准有12个:Bibo, Dublin Core, EAD, FRAD, FRBR, FRSAR, ISBD, MARC, MARCXML, MODS, Onix, RDA;所列不列颠图书馆数据模型(PDF格式)中所采用的命名空间有14个:blt, rdf, rdfs, owl, xsd, dct, isbd, skos, bibo, bio, foaf, event, org, geo。因之OCLC的选择是放弃图书馆标准,采用搜索引擎的标准schema.org,并辅以OCLC的图书馆扩展(library extension,或也有望被纳入schema.org吧)。
参见:Schema.org的图书馆扩展(2012年6月22日)

Wallis的说法是:共享通往Web的道路(p.64):
Schema.org linking libraries to the web(Schema.org将图书馆链接到web)
no replacement for rich bibliographic metadata(不取代丰富的书目元数据)
easily consumed & merged across domains(易于跨域消费与合并)
a powerful complement to it(指图书馆扩展)

于是想,LC书目框架转换行动,会弄出一个什么样的模型呢?给巴别塔添砖加瓦吗,还是像schema.org那样来个一统图书馆天下?

PPT:Richard Wallis. Library Linked Data Progress. IFLA Helsinki, 13 August 2012(有墙)
OCLC官网消息: OCLC provides downloadable linked data file for the 1 million most widely held works in WorldCat, 14 August 2012
Via Data Liberate: Get Yourself a Linked Data Piece of WorldCat to Play With / By Richard Wallis on August 12, 2012

会议其他报告:IFLA语义网特别兴趣小组(SWSIG)网站消息,Presentations from OCLC Linked Data round table available
(均在目前被墙的slideshare)
– Neil Wilson, British Library – http://www.slideshare.net/nw13/oclc-linked-data-roundtable-event-ifla-2012
– Emmanuelle Bermes, Centre Pompidou – http://www.slideshare.net/Figoblog/ifla-2012-oclc-linked-data-round-table
– Martin Malmsten, National Library of Sweden – http://www.slideshare.net/geckomarma/ifla-2012-oclc-semantic-web-roundtable

———-图书馆关联数据进展———-
Richard Wallis报告中列举的IFLA 2010年会到2012年会间发布的图书馆关联数据:
data.bnf.fr(法国国家图书馆)
datos enlazados en la BNE(西班牙国家图书馆)
Europeana Linked Open Data
Web NDL Authorities(日本国会图书馆)
LC Linked Data Service(美国国会图书馆)
The Open Library(thedatahub.org/dataset/openlibrary)
Zeitschriftendatanbank: Linked Data(德国:期刊资料库)
Linked Data Service of the German National Library(德国国家图书馆)
National Library of Korea: Linked Data(韩国国家图书馆)
VIAF
DDC
FAST Linked Data
British National Bibliography(英国国家书目)
W3C Library Linked Data Incubator Group
LC: Bibliographic Framework Transition Initiative
WorldCat