1 FRBR用户任务及其与书目记录的关系
FRBR入门
2 CALIS联合目录书目现状对用户任务实现的障碍
谢老师对联合目录中记录现状肯定头痛得很,对“障碍”的总结有着大量数据与实例(虽然没有举例)为基础。
前几天写“FRBR化:在我国实施的难点”,部分可与谢老师的此部分作个对比。
2.1 分立式目录对用户任务实现的障碍
谈的是CALIS中、西、日、古籍数据库分列问题。我的第四部分“书目数据库、MARC格式、CNMARC/XML转换表”谈的问题范围大致与此点相同。谢老师没有谈到MARC格式不同问题,大概也是这个问题比较好解决。
2.2 资源描述规则对用户任务的影响
谈的是中文编目规则的差异,潜台词当然是CALIS与国图在规则上的不一致了。还有回溯或其他简编记录问题。
2.3 检索点的设置对用户任务的影响
主要讲统一题名问题。我的第一部分“文献原题名的著录问题”也谈统一题名,但范围仅限译著。谢老师强调要增加统一题名,但没有涉及统一题名的形式。
2.4(书中误为2.3) 编目实践中的一些模糊概念对用户任务的影响
举CALIS联合目录数据库中大量被合并的重复记录的数据,分析因识别“作品/内容表达/载体表现”模糊而产生的重复记录。其实还有不少没有被合并的重复记录。或许用“作品/内容表达/载体表现”概念向编目员灌输,有助于解决重复记录问题。
3 CALIS联合目录系统实现用户任务的策略
3.1 以用户任务为目标,强化资源描述和检索标准
(1)…对内容和载体互交叉的资源,优先考虑以内容类型特征作为定义资源类型范畴的基础,但在资源描述时应综合考虑两者的特征。
(2)注重不同资源类型之间著录与检索标准的协调性与一致性…
(3)以FRBR四个层级的书目实体概念作为指导编目员创建书目记录的原则,以加强书目记录的可识别性。
3.2 以FRBR书目实体模式为目标,为下一代OPAC的开发作准备
CALIS联合目录第三阶段将开发基于FRBR模型的OPAC――第三代OPAC。“第三代OPAC的设计是以层次结构向书目使用者展示作品、内容表达、载体表现和单件之间的关系”,也就是“FRBR化”了。
谢老师没有给出具体的实现方式。没有迹象表明CALIS会如RedLightGreen那样,将所有数据库记录转换成XML格式输出。RedLightGreen这种模式需要同时维护两种不同类型的库,解决两类数据库的数据同步更新(记录增加、修改)问题。不知道RedLightGreen是不是同步更新,又是如何实现更新的?
原文出处:中国图书馆学会2005年年会征文优秀论文集
中国图书馆学会编《以人为本 服务创新》(北京图书馆出版社2005,297-303页)
精灵能说一下谢老师讲的"用户任务"是指什么吗?还有从哪能弄到这本论文集呢?<br>
“用户任务”是FRBR中的概念,书目记录的功能需求即以用户任务为基础。<br>年会论文集参加年会者人手一本,去借来看就是了。<br>
不好意思,还是没明白.是指多方面的满足用户需求?还是便于检索?这个概念指什么呢?<br>
用户任务在FRBR中不是抽象的,而是具体的。建议janed看一看原文吧。<br>
请问精灵:《书目记录功能需求》最终报告中,对用户使用书目记录的内容有哪些?<br>
FRBR的第6部分用户任务,有四个很复杂的图表,表示不同编目“实体”(作品、内容表达、载体表现、文献单元)的著录内容,与完成“用户任务”及编目“实体”之间的价值关系。表格横栏为著录内容,竖栏先按发现、确认、选择、获取四种用户任务,再细分为作品、内容表达、载体表现、文献单元四个实体。<br>这些图表的基本用途,就是了解在众多的著录项目中,为实现不同的目的(用户任务),哪些是必需的,哪些是可有可无的,哪些是完全没有作用的。以此可以改进书目记录的编制。<br>
文献编目何时能视野扩大些?在吃透原则的基础上灵活些?青年人多学多思考后再著书立说,否则真是――<br>