垃圾OA出版者：Science Publishing Group

最近一个月持续被Science Publishing Group旗下的各种期刊骚扰，每日收到数个邮件，不同的发件人、几个相似的模板，主题、行文大同小异，为一批批不同学科的期刊征求编委、审稿人。尽管邮件大多被垃圾邮件网关挡住，但被挡邮件也还是要去看一眼的，不胜其扰之下今天终于下决心点击邮件后链接，在线填写表单退订——尽管从不曾订阅过。[update 2016-12-1: 昨天发文前特意去确认没再收到邮件，没想到垃圾就是垃圾，退订后继续来骚扰，完全没有底线！]

Science Publishing Group与著名的Science完全没有关系。用Bing查Science Publishing Group，第1个结果是出版机构本身，第2个结果就是揭露这家出版机构的博文，出自Scholarly Open Access博客——如博客名称所示，专注于学术OA，经常揭露垃圾OA期刊。这是该博客第3篇揭露SciencePG的博文，提醒年轻的研究人员勿向其投稿：
Science Publishing Group: A Complete Scam (2016-5-24)

根据Scholarly Open Access博文，SciencePG在2012年开张时一气创刊52种，光教育就有4种。目前旗下有250种期刊，都有着吸引人的题名，大量刊名以“Advances in …”“Frontiers in …”“American Journal of …”“International Journal of …”起始。该网站还接受专辑投稿，可以包下某刊的一期；当然也可以出版图书。

那些推广邮件主要宣传成为编委和审稿人的好处：1、名字会出现在我们网站上；2、与来自全世界的其他审稿人和编委有更多学术交流；3、 获取最新科学信息；4、投稿会得到特殊对待。名字挂在这种名声不佳的网站上，显然没有什么益处，当然或许可以糊弄不知情的人。中间2项，尤其是第3项基本上是搞笑了。至于投稿的特殊对待，网站上说明是费用优惠20%。

该机构以吸金著称——学术OA博主称之为掠夺性出版商（predatory publisher），看了下“文章处理费”（APC）标准，依作者所在国收入水平分为4档。中国属于中高收入国家，2016年每篇220美元；明年将涨价2次，并且是飞速增长：2017年1-5月每篇270美元，2017年6-12月470美元。如果要文章的印刷件，费用另计。在目前的科研评价体系里，非SCI/Ei收录的OA刊应该没多大价值，不知道为什么要花钱在上面发文章？

顺便说一句，以我近年评审本学科职称论文的体会，E文的绝大多数达不到国内核心刊水平，尤其是E文的会议论文——被检索刊物收录也改变不了其本原。