青岛大学医学院期刊的引文优势

那天在CNKI查2009年高被引文章，看到被引频次排名1和2的文章如下：
序号 题名 作者 文献来源 发表时间 来源库 被引频次↓ 下载频次
1 医用统计学软件PPMS 1.5的组成和应用特点
周晓彬; 纪新强; 徐莉  齐鲁医学杂志  2009-02-15  期刊  142   44
2 PPMS 1.5统计软件的功能及其应用
周晓彬; 纪新强; 徐莉  青岛大学医学院学报  2009-02-15  期刊  132   56

很罕见地“被引频次”大大高于“下载频次”，于是就很好奇，都是哪些文章引用同样3位作者的这两篇文章。一览表出来，实在太整齐了，竟然大部分是同一种期刊，：
《齐鲁医学杂志》的第1篇有142篇引用，114篇来自《青岛大学医学院学报》（占80%），23篇自引（占16%），2篇来自青岛大学学位论文，3篇来自其他期刊。
《青岛大学医学院学报》的第2篇有132篇引用，119篇来自《齐鲁医学杂志》（占90%）10篇自引（占7.5%），1篇来自青岛大学学位论文，2篇来自其他期刊。

很无聊地继续查《齐鲁医学杂志》2010年第3期，前10篇文章中9篇有参考文献（合计33篇，平均每篇不到4篇），其中8篇引用了发表在《青岛大学医学院学报》的上述文章（有2篇是唯一引文），也就是说同一期刊某期80%的文章引用同一篇文章。换一个角度计算，自该文发表后，《齐鲁医学杂志》至今只出版了10期，平均每期有11.9篇引用该文。
不想再查《青岛大学医学院学报》了，估计也是差不多的结果，大多引用发表在《齐鲁医学杂志》的上述文章。计算一下，平均每期11.4篇引用此文。

没有看两篇文章，从标题及简介看，是对同一种医学统计软件的介绍，工具性的应用面广，因而频频被引也不能说完全不正常。只是，为什么《齐鲁医学杂志》的作者齐刷刷地选择《青岛大学医学院学报》上的那篇，而《青岛大学医学院学报》的作者齐刷刷地选择《齐鲁医学杂志》上的那篇？

想起前一阵有人在某处写自己给某刊投稿，编辑要求在参考文献中加上该刊的文章才予以发表。看了觉得不可思议，可从文后留言看，似乎这已是司空见惯的了。
经查，《齐鲁医学杂志》由青岛大学医学院与青岛大学医学院附属医院联合主办，于是不惮以最坏的恶意揣测：看来这两份姐妹医学杂志对录用稿件的要求不是引用本刊文章，而是互相引用对方期刊的文章。
此法甚好，如果查刊物自引，那是一点也不高，但是两家杂志的被引却大大提高了。
所谓山外有山、天外有天。那些要求刊物自引的期刊，没有青岛大学医学院同时拥有两份期刊的得天独厚优势，只能望洋兴叹了。