《主题规范数据的功能需求》(FRSAD)笔记

主题规范数据的功能需求(FRSAD):概念模型 / 编者:曾蕾、 Maja Žumer、 Athena Salaba. 2010年6月;刘莎翻译,翻译稿完成于2012年12月, 修订于2013年3月
参见:FRBR家族未来的第三个成员――FRSAR(2015-11-22)

中文版是很好的参考,看起来轻松不少,感谢译者的付出(全文翻译是需要勇气的)。需注意的是,译文偶有漏译(包括某些括号中的说明、甚至有整段),误译(有些从译文就能识别、有些则不然),引用时需注意判断并核对原文。另外中文版参考文献,忽略了原文中的脚注,仅保留了文后部分。

– 几个“名称”的翻译
name 名字(但name authorities等仍按习惯译为“名称”比较合适)
nomen 名称
appellation 称谓(依据:维基百科:广义上可以指名称;汉典:对人或物所加的名称)

– FRSAD的用户(2.2范围):与LRM不同
主题规范数据的用户包括:[1]创建与维护主题规范数据的信息从业者,[2] 创建和维护元数据的信息从业者,[3]查找信息满足信息需求的中介者和[4]最终用户。【LRM只针对真正的数据使用者,不针对数据的创建与维护者】

– 主题不含 isness,含 aboutness 和 ofness(2.2范围,2.3 关于和属于)
除了主题,一些受控词表提供的术语还表达作品的其他方面(如资源的形式、体裁、目标受众)……这些方面描述“是什么”……(如小说、戏剧、诗歌、散文、自传、交响乐、协奏曲、奏鸣曲、地图、素描、绘画、相片等),而不是作品是关于什么的。 这些特征某些在FRBR模型中已论述, 例如“作品的形式”“预期受众”等被作为作品的属性。
FRSAR工作组承认有关作品 ofness 的任何陈述都可能是一个主题陈述,而且很可能是目录用户检索的目标。因此FRSAD模型适用于主题检索中的 ofness 陈述(描述)的场景。

– FRSAD的两个实体: THEMA 和 NOMEN(3.2 一般框架)
THEMA 主题:用作作品主题的任何实体——FRBR 所有实体的超类【=LRM的Res】
NOMEN 名称:Thema被知晓、指代或称呼的任何符号或符号序列(字母数字符号、记号、声音等)——FRAD 实体 name, identifier, controlled accesspoint的超类【LRM沿用】
主题规范数据的功能需求( FRSAD)模型可以表示为(图 3.2: FRSAD概念模型):
作品 《- has as subject / is subject of -》主题《- has appellation / is appellation of -》名称

– 属性/特性【只定义通用特性/属性,实际取值由其他受控表选取或编码,解释见附录;与LRM、FRAD对照】
4.1 Thema(主题)的特性
4.1.1 type of Thema 主题类型【LRM-E1-A1 Category】
4.1.2 Scope note 范围注释【LRM-E1-A2 Note】
4.2 Nomen(名称)的特性
4.2.1 Type of nomen 名称类型【FRAD 名称的类型;LRM-E9-A1 Category 类别】
4.2.2 Scheme 方案【LRM-E9-A3 Scheme】
4.2.3 Reference Source of nomen 参考源【LRM-E9-A6 Reference source】
4.2.4 Representation of nomen 表达
4.2.5 Language of nomen 语言【FRAD 名称的语言;LRM-E9-A7 Language】
4.2.6 Script of nomen 文字【FRAD 名称的文字;LRM-E9-A8 Script】
4.2.7 Script conversion 文字转换【FRAD 名称的字母译音系统;LRM-E9-A9 Script conversion】
4.2.8 Form of nomen 形式
4.2.9 Time of validity of nomen 时效性【FRSAD(名称)使用的日期】
4.2.10 Audience 受众【LRM-E9-A4 Intended audience】
4.2.11 Status of nomen 状态【FRAD 受控检索点的状态】

– 关系
5.1 作品-主题关系:Work has as subject Thema / Thema is subject of Work【FRBR】
5.2 主题-名称关系:Thema has appellation Nomen / Nomen is appellation of Thema【FRAD】
5.3 主题-主题关系
5.3.1 Hierarchical Relationships 等级关系(属种关系、整体部分关系、类例关系、多等级关系、其他等级关系)
5.3.2 Associative Relationships 相关关系
5.4 名称-名称关系
5.4.1 Equivalence Relationship 等同关系
5.4.2 Whole-Part Relationship 整体-部分关系

– 用户任务(6.2):查询、识别、选择、探究(新引进任务)

– 附录【对FRSAD模型的解释及例解】
附录A. aboutness 模型【解释为什么FRSAD在经过试验及探讨5种方案后,放弃了包罗各种类型主题实体,只设置一个超级类】
附录B.FRSAD和FRBR与FRAD的关系【区别】
附录C. FRSAD模型和其他模型【SKOS、OWL、DCMI抽象模型】
把主题规范数据放在语义网发展的背景下,特别是从数据网的视角,由FRSAD模型化、由SKOS和OWL编码的主题规范数据将能够成为关联开放数据的一部分,并将有助于语义网的进一步发展。
附录D. 来自主题规范系统的例子
D.1 现存的thema类型的模型【不同词表差别大,“themas类型的结果因应用的不同而不同”,所以FRSAD模型只定义类型属性,没有给出取值词表】
D.2 主题规范数据中展示的THEMA—THEMA关系【Mercury 水银/水星在不同词表/分类法中的例子】
D.3 由来自不同体系的nomens展现相同的thema
D.4 来自受控词表或主题规范系统的显示记录例子

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


*