垃圾OA出版者:Science Publishing Group

最近一个月持续被Science Publishing Group旗下的各种期刊骚扰,每日收到数个邮件,不同的发件人、几个相似的模板,主题、行文大同小异,为一批批不同学科的期刊征求编委、审稿人。尽管邮件大多被垃圾邮件网关挡住,但被挡邮件也还是要去看一眼的,不胜其扰之下今天终于下决心点击邮件后链接,在线填写表单退订——尽管从不曾订阅过。[update 2016-12-1: 昨天发文前特意去确认没再收到邮件,没想到垃圾就是垃圾,退订后继续来骚扰,完全没有底线!]

Science Publishing Group与著名的Science完全没有关系。用Bing查Science Publishing Group,第1个结果是出版机构本身,第2个结果就是揭露这家出版机构的博文,出自Scholarly Open Access博客——如博客名称所示,专注于学术OA,经常揭露垃圾OA期刊。这是该博客第3篇揭露SciencePG的博文,提醒年轻的研究人员勿向其投稿:
Science Publishing Group: A Complete Scam (2016-5-24)

根据Scholarly Open Access博文,SciencePG在2012年开张时一气创刊52种,光教育就有4种。目前旗下有250种期刊,都有着吸引人的题名,大量刊名以“Advances in …”“Frontiers in …”“American Journal of …”“International Journal of …”起始。该网站还接受专辑投稿,可以包下某刊的一期;当然也可以出版图书。

那些推广邮件主要宣传成为编委和审稿人的好处:1、名字会出现在我们网站上;2、与来自全世界的其他审稿人和编委有更多学术交流;3、 获取最新科学信息;4、投稿会得到特殊对待。名字挂在这种名声不佳的网站上,显然没有什么益处,当然或许可以糊弄不知情的人。中间2项,尤其是第3项基本上是搞笑了。至于投稿的特殊对待,网站上说明是费用优惠20%。

该机构以吸金著称——学术OA博主称之为掠夺性出版商(predatory publisher),看了下“文章处理费”(APC)标准,依作者所在国收入水平分为4档。中国属于中高收入国家,2016年每篇220美元;明年将涨价2次,并且是飞速增长:2017年1-5月每篇270美元,2017年6-12月470美元。如果要文章的印刷件,费用另计。在目前的科研评价体系里,非SCI/Ei收录的OA刊应该没多大价值,不知道为什么要花钱在上面发文章?

顺便说一句,以我近年评审本学科职称论文的体会,E文的绝大多数达不到国内核心刊水平,尤其是E文的会议论文——被检索刊物收录也改变不了其本原。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


*