不列颠图书馆考虑采用FAST和简版DDC

不列颠图书馆(BL)于2014年后期开始评估该馆所用主题与分类法,考虑用FAST(Faceted Application of Subject Terminology)代替LCSH、用简版DDC(Abridged Dewey)代替DDC。
提高效率只是进行此项评估的原因之一,另一个原因是把主题标引扩展到原来未标引的资源,以更好地满足受众对元数据的期望。
经过一组编目员4个月的标引测试,并分析各种利弊,于2015年4月形成3条建议,目前正公开征求利益相关人的反馈。

Consultation on Subject Indexing and Classification standards applied by the British Library / FAST/Dewey Review Group, April 2015

3条建议是:
– 有选择地采用FAST,扩展当前和遗留内容的主题标引范围
– 在所有当前编目中实施FAST、取代LCSH,为减轻上述风险,尤其是可持续性
– 有选择地实施简版DDC,扩展当前和遗留内容的主题标引范围
也就是说,未考虑用简版DDC做编目。原因是《英国国家书目》(BNB)等还需要DDC,并且简版DDC只能通过订购WebDewey才能访问。

有关FAST的利弊分析比DDC全面,包括:效率、发现、经济/实施费用、可持续性四方面。是个不错的评价框架。
FAST使用简单、方便,与LCSH兼容,可以用MARCEdit实现从LCSH到FAST的批转换,完全免费,有许多图书馆的数字项目使用。
主要问题在于目前FAST是OCLC的一个研究项目,未来是否会成为一项服务还不清楚。【或者说,不知道会不会如简版DDC那样需要订购?】

via British Library > Collection Metadata > News
British Library launches consultation on use of FAST and abridged Dewey Decimal Classification (2016-02-12)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


*