学科导航系统LibGuides

看到国外高校馆用LibGuides很久了,但因为不是免费应用,所以没有太关注。今天在伊大香槟校区听讲,信息素养与教育协调员Lisa Janicke Hinchliffe(ACRL 2009-2010年副主席)提到LibGuides,提问阶段便举了手,Lisa现场演示了建立专题的简单过程,采用一些模板,内容则由馆员加入。
课后使用了UIUC的LibGuides,做了几张截屏,感觉是一个灵活的学科导航工具,更是为学科馆员量身定做的服务工具。除了可自定义栏目的专题,也为专题创建者(作者)建立档案。作者栏既提供读者服务的联系信息,可自定义的档案也能够从某种程度上展示作者的个性。提供按专题或按作者的浏览资源的功能,按作者展示更是突显了学科馆员的专业性。另外还提供了以标签展示资源的功能。

可以看看SpringShare公司的LibGuides演示LibGuides社区首页侧栏有试用链接,并汇集了所有专业馆员推荐的资源,也是值得访问的网站。
LibGuides当属SaaS应用(或曰云计算),目前的统计数据:94,459 guides by 21,097 librarians at 1467 libraries worldwide。上海交通大学学科服务平台大概是国内第一家应用,目前还刚起步。

附:据丫枝的“LibGuides:真的喜欢”,年度许可费在$899到$2,499之间。

《学科导航系统LibGuides》有7个想法

  1. 如果是钱能摆平的就不是问题。关键在于国内外图书馆对于学科导航的理解和定位存在很大的偏差。大家还在纠结于内容本地化还是仅做门户索引,本地存取的观念远远强于对云服务的接纳。

  2. 偶然翻到这篇。最近用过一些LG,美国这边非常流行(从大学图书馆到中小学图书馆都非常流行)。不过我个人的体验是它真的不好用,而且功能限制很多(比如功能扩展:LD之类的)。所以我还挺惊讶这么多人都爱用它的。

    1. 其实我更关心读者爱不爱用。不知道你说的“这么多人都爱用”是指读者还是馆员?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


*