标签： RDA

ALA年会什么样？估计与会者都是在赶场吧：总共5天时间，仅RDA相关活动就需要有一个“指南”，业内人士的参与度可相而知。现场有RDA工具包演示摊位（RDA Toolkit booth），解答相关问题。

An RDA Guide to 2012 ALA Annual Conference (12 Jun 2012)

RDA相关活动多半由ALCTS（馆藏与技术服务协会）主办。重新排列组合一番（加上归纳的小标题），看看RDA都对哪些方面有影响：

— RDA本身 —
· RDA Update Forum RDA更新论坛

· RDA Worldwide 世界上的RDA
[期待Nalsi的中国报告(Sunday, June 24, 2012 – 1:30pm to 3:30pm)]
[update 2012-7-2]
1、上述网址有4个报告中新西兰、德国及中国3个报告的PPT链接
2、与会博主的博文：The Feral Cataloger: The RDA Worldwide Show Plus One / by Cheryl Boettcher（有墙）
除上述3个报告，还谈到第4个拉美报告；另谈及科索沃情况。
[update 2012-8-1]
3、与会博主的博文：Thing Blogging: Getting the international view of RDA at ALA（有墙）
谈到了所有报告。Christine Frodl谈到德译本将成为装到RDA Toolkit中的首批非英语版本之一；Ageo Garcia的中南美州报告谈到正致力于西班牙语译本（称为：Recursos, Description, Accés），以及拉美国家间的例会及更大的合作。最后提到：最近的RDA工具包虚拟用户组网络会议提到，其他“政策声明”最终也会出现在工具包中，如同LCPS（马上会改名PCC/LC政策声明）；国家政策声明集成进相关规则，会非常有用。

— 格式变化方面 —
· National Libraries RDA Forum 国家图书馆RDA论坛
Deborah Fritz of MARC of Quality演示RIMMF (RDA in Many Metadata Formats，多种元数据格式中的RDA).

· Transformation: Revenge of a “Fallen” Code. Morphing our current MARC reality into a new RDA-enabled future.
转换：“堕落金刚”的复仇。从MARC现实到采用RDA的未来
来自《变形金刚2》的隐喻

· Library of Congress Bibliographic Framework Transition Update Forum LC书目框架转换更新论坛
[LC正式启动以关联数据取代MARC，细节将在此公布，原定时间是22日，现改为24日]

· NISO Update NISO更新

— ILS方面 —
· FRBR Interest Group FRBR兴趣小组
讨论XC项目的开发，以及FRBR如何影响ILS开发

· How Will RDA Impact Your System?: A Forum of Vendors Discussing Implementation Plans
RDA会影响你的系统吗？厂商讨论实施计划论坛

— 规范方面 —
· A Change in Authority: Authority Work in the RDA Environment
规范的变化：RDA环境中的规范工作凭票入场。仅对ALCTS CAMMS（编目与元数据管理组）成员开放（应该是非成员价格更高，$319；学生成员最便宜，$99）

· SAC RDA Subcommittee （ALCTS）主题规范委员会RDA分委员会
[主题规范在RDA中基本还是空白]

· PCC Participants Meeting PCC成员会议
针对规范记录政策的变化

— 编目及培训方面 —
· Copy Cataloging Interest Group 套录编目兴趣组

· RDA and Government Publications RDA与政府出版物

· Cataloging Norms Interest Group 编目准则兴趣组
会议包括报告“转换到RDA──探索无AACR2知识的RDA培训”

· The Air We Breathe: Borrowing Lessons From RDA Development To Train For Your Next Triathlon 我们呼吸的空气：从RDA开发学到的全能选手培训
未来数月培训与实施的最佳实践

RDA分为四大块十个部分38章，从形式上完全不同于AACR2的描述、检索两部分格式。并且部分名称又有些近似，初接触时较难理解各部分的作用，或者说，到底各个部分对应原来熟悉的编目规则的哪些部分。
最近RDA邮件组中为JSC发布实例中的Work manifested讨论得非常热闹，于是把实例找来认真看了一下，总结出如下对应关系（主题部分为推测）。

*说明：书目中记录所属的作品（Work manifested）或内容表达（Expression manifested）。不完全对应MARC书目记录中的统一题名130字段（还存在名称-统一题名1XX-240字段的情况）。
———-关于Work manifested———-
在RDA的书目实例中，说明Work manifested在MARC21中没有相应的字段。
RDA邮件组的讨论见：[RDA-L] “Work manifested” in new RDA examples（有墙）

讨论内容在First thus这个博客有同步（2012年6月初的同名系列日志）
讨论太多，看不过来，看到有涉及多个创作者的顺序问题。RDA不管排序，讨论中就提到排名很重要了。绕到后面似乎还是觉得离不开主要款目？
RDA在关联资源时提供三种或四种方式，其中之一是Authorized Access Point（其定义为“代表实体的标准化检索点”）──熟悉主要款目概念的就很容易理解，也就是前述的130字段或者1XX+240字段的意思了。

关于RDA实例，参见：RDA的MARC全记录实例发布 (2012年4月24日)

上月在不列颠图书馆举办了名为“五年来”的研讨会，纪念为RDA走出20世纪而举办的“数据模型会议”（伦敦会议）五周年。会议网站上的介绍：
Seminar: Five Years On. British Library, April 26-27, 2012

2007年4月在不列颠图书馆举办了“数据模型会议”，与会者关心RDA《资源描述与检索》与其他元数据界（尤其是语义网环境中）所用模型的契合。此次会议通称“伦敦会议”，是图书馆由传统数据观转轨至关联数据及语义网的关键点。今年4月正好五周年。
DCMI英国联合DCMI国际及其他机构，于2012年4月27日主办为期一天的研讨会，描述自2007年来的进展以资纪念并展望未来的进一步协作。
与会者包括2007年与会者，及其他图书馆数据及语义网界的重要人物，论文由DCMI出版并免费在线发布。
伦敦会议极大促进了主要国际书目元数据模型的语义网表达的发展，除RDA本身外，还包括IFLA的功能需求系列和国际标准书目著录（ISBD）以及MARC。现在关注点集中在本活动的管理与可持续性，以及开发支持图书馆应用的高水平语义与数据结构。

———-会议报告———-

会议报告在网站上可以下载PDF版。报告人阵容强大、内容丰富且专深，以至部分超出我的理解能力。每个报告引用或总结一句话，概述我的感受（而非理解）。
√ RDA编制方JSC代表Barbara Tillett：背景与概述
简介2007年会议背景，总结因会议而成为现实的RDA元素词表注册历程
√ RDA词表注册主持人、DCMI/RDA工作组共同主席
1、Diane Hillmann：由建立RDA词表学到的
注册RDA词汇时面临的问题及采取的做法，关于XML和RDF的差别，……（不易理解，待细看）
2、Gordon Dunsire：（泰瑞）龟的梦想
纯漫画界面，梦想用一个三元组统治MARC21/RDA/FRBRer/DCT/ISBD/DCMI？（没有解说不易理解）[update 2012-8-10，或借用泰瑞龟指龟标Turtle -Terse RDF Triple Language]
√ IFLA代表Pat Riva和Mirna Willer：以RDF表达IFLA的ISBD和FRBR系列概念模型
ISBD和FRBR模型元素集命名域和取值词表已出版，并且由de-referencing服务提供利用。
√ 三个语义网应用实例：
1、剑桥大学：剑桥开放元数据项目(COMET) / by Edmund Chamberlain
印象特别深的一点：在开放自己数据的同时，用外部数据改善、强化自己的数据。[本地系统的MARC数据，不能用编程的方法更新，要改错可真是不容易]
2、不列颠图书馆：从标签到三元组：英国国家书目作为关联开放数据 / by Alan Danskin
报告中的数据与结论：2011年7月上线，每月处理2百万会话，说明权威网站提供有用数据是能得到利用的
3、Europeana数据模型 / by Robina Clayphan
Europeana数据收割自图书馆、博物馆、档案馆及音像库的数据，并用其他外部数据强化。
√ DCMI代表Tom Baker：五年过去了，下一步
展望未来五年，并介绍了前一日成立的二个小组：DCMI词表管理社区和书目元数据工作组──后者原为DCMI/RDA工作组。

———-乱弹———-
会议网站对上述报告均做了简介，除了二位RDA词表注册主持人，是一段相同的带小八卦的工作介绍：2007年会议第一天二人在不列颠图书馆的帕尼兹屋首遇，由于已消失在时间迷雾中的原因(For reasons lost in the mists of time)，他们被指定为DCMI/RDA工作组共同主席，负责开发RDA词表等工作（JSC致力于条款文本）。由此工作组着手在开放元数据注册（OMR）中建立这些词表。Gordon继续以类似方式帮助建立IFLA标准词表[IFLA命名域]，并与OMR团队合作把RDF版本MARC21加入OMR。──之前在自己的PPT中曾多次引用Gordon的内容，这下总算对他有了更多了解。

会议报告虽然看得懵懵懂懂，但有一个感觉应该不会错，即与会者均认为XML已经过时，RDF才是方向。现在已经有了不少实实在在的应用。

最后，剑桥PPT的总结发人深省：如果我们不能学会分享，没人再会跟我们玩了：
No-one will want to play with us if we cannot learn to share (p.30)

via Metadata Matters: Using the sub-property ladder / by Gordon Dunsire (May 13, 2012)
该博客由Diane Hillmann和Gordon Dunsire等合写，后者近段日子连发语义网相关博文，很难看懂
[update 2012-8-10: Diane博文BABIES, BATHWATER, AND OLD BROADS (2012-8-5)谈到伦敦会议：2006年时RDA遥遥无期，CC:DA打算向JSC提出不信任案。Diane在墨西哥举行的DC-2006上将草案给ALA出版社的Don Chatham看后，几个人一起讨论JSC与DCMI合作的可能性，之后才有伦敦会议。（查了下，DC-2006召开于10月初）]

伦敦会议网站：Data Model Meeting. British Library, London 30 April – 1 May 2007

IFLA语义网兴趣小组：Semantic Web Special Interest Group
属于信息技术部，2012年1月建立？