opac – 第 2 页 – 编目精灵III

珀尔修斯数字图书馆（从人类可读信息到机器生成知识）

珀尔修斯数字图书馆项目（Perseus Digital Library Project）始于1985年，专注古希腊及古罗马的历史、文学与文化，是一个由领域专家主持的数字化项目。主编Gregory R. Crane是塔夫茨大学教授，一位数字人文的早期实践者。
项目于今年5月发布了珀尔修斯目录（The Perseus Catalog），目标是包括所有主要的古希腊和古罗马作者、每人至少收录一部联机版作品。发布当时包括3,679部作品，以及1.1万余全文链接（其中谷歌图书6,419部、互联网档案5,098部、HathiTrust为593部)。
目录细览页有全文时，按行分页显示，左栏为文字导航、上面为条形导航。点击全文中任意词，会跳转到该词的分析页，包括词典解释、出现统计等。如埃斯库罗斯的希腊文版《阿伽门农》。

该目录采用了图情与IT领域的不少通用技术，有不少可圈可点之处：
– 元数据格式：通用的采用LC的MODS和MADS，专业方面采用Homer Multitext Project开发的Canonical Text Services及CTS-URN protocols（应该是做某些强化）
– 软件界面：采用开源的Blacklight及Solr
– 输出格式：目前为HTML和ATOM，但对所有文本组、作品、版本及译本提供稳定、可链接的标准URI；后续版本将提供RDF三元组（语义网与关联数据世界又将多一个数据来源）
目前该项目已把MADS格式的作者规范数据贡献给了虚拟国际规范档（VIAF），未来也将在目录中提供到VIAF的链接。

项目网站的Research部分谈到其使命，最后说明其关注三个方面，并有详细解释：
– 人类可读信息
– 机器可操作知识
– 机器生成知识
从前面部分行文看，似乎写于2008-2009年，尽管没有出现语义网或关联数据字样，但后两个方面应该正是抓住了这一趋势。

参见：珀尔修斯数字图书馆目录项目的博客：The Perseus Catalog Blog
Announcing The Perseus Catalog, release 1.0 / by LISA M. CERRATO (2013-5-10)
Contribution to the Virtual International Authority File / by ANNA KROHN (2013-11-25)

图书馆书架上的QR码标识

图书馆用QR码推广资源的例子很多，以前自己也曾介绍过一些，主要是从实体馆藏导向电子资源（见：移动，如何动。有墙）。
不过有很长时间，对远洋师讲的美国有图书馆在书架上贴相应的QR码架标，让读者可以手机拍下后直接查馆藏目录，却一直不解：人已经在书架边了，直接按号取书不就是了，为什么还要用手机拍下再查这么麻烦呢？后来才想明白，其实某一书架上的书并非全部馆藏。比如本馆同一分类号（甚至索书号）的书，可能分散在多个不同的馆藏地（新书库、某借阅区、保存书库等等）；再如现在很多图书馆都把低利用率的书放到了存储书库。如此在书架边以相应的分类号查馆藏目录，就可以看到所有馆藏——如果可以限定检索排除当前馆藏地的馆藏，则更有推荐意义，且相对来说检索结果数量较少，让人更有信心浏览下去。

最近，杜威十进分类法（DDC）官博正在推动一个“基于DDC标识的QR码试验项目”，进一步扩展QR码推介实体馆藏的功能。从介绍看，主要是解决用户找到相关（或部分相关）馆藏后，希望知道是否还有其他相关（或更相关）的馆藏。通常对于同一论题，如果从不同学科角度研究，在分类法中属于不同类别，这样即使所有馆藏都在同一馆藏地，由于类号不同，相关的馆藏也是排在不同架位的。
本项目目前正征求采用DDC的图书馆参与，DDC官方会提供DDC类号的“见”与“参见”一览表，各馆根据用户（及馆藏）情况选择部分类号制作QR码，贴到相应的书架上。官博提供的QR码标识，上部文字为相关的“类名+类号”，下部的QR码为用相应DDC号查馆藏目录的链接（采用短网址http://oc.lc/），当然格式并非是固定，完全可以自行定制：

这个，大概是在关键词检索正一统江湖、放弃DDC之声屡屡见诸媒体的现状下，延长分类法生命的一种努力吧。

——题外话1：通常馆藏目录的分类检索途径并不提供“见”或“参见”的功能——这是规范档的功能，但DDC（及其他分类法）大概不会提供给图书馆做规范档。如果可以在馆藏目录查询中实现分类法的“见”与“参见”功能，是不是同样（或更加）对用户有所帮助？
——题外话2：印象中《中图法》中“见”和“参见”不多，类似功能没有太大意义？

参见：025.431: The Dewey blog（有墙）
DDC-Based Signage and QR Codes Pilot Project: What’s Needed from You (October 18, 2013)
征求图书馆参加试验项目，要求说明
Is This All They Have? (September 06, 2013)
较早的项目功能说明

[update 2013-10-27] 官博又提出了使用QR码标识做相关参见，如DDC的383邮政服务，相应书架放置769.56集邮的QR码链接；796运动，放置617.1027运动医学QR码链接。难道DDC的参见没有包括这类？如何取得这些相关参见对照表？文中并未说明。
参见：Is This All They Have? Part 3 (October 24, 2013)

OCLC元数据管理研究：食谱探测器与同种作品推荐

看到@银河发呆指南 8月7日在新浪微博上介绍OCLC发布食谱书目数据库Cookbook Finder，很是吸引人：“该书目库收录世界各国图书馆藏食谱及食物、营养相关图书数千种，检索途径有人物、地点、主题（如课程、配料、方法等），浏览途径有主题、作者，如果Hathi Trust或Gutenberg项目中有全文，记录将提供全文链接”。于是前往一观：

OCLC Research: Explore cookbooks and more from libraries around the world with new Cookbook Finder app (05 August 2013)
介绍称为app，其实并非手机应用，是WorldCat的一个实验项目，界面也与worldcat.org相似。从介绍看，最大的特点是基于FRBR的作品，worldcat.org也号称基于作品，除了内容有所限定外，两者在功能上有何不同呢？

食谱探测器（项目页面）：Cookbook Finder
访问界面：WorldCat Cookbook Finder

在检索结果上，比worldcat.org明显有改进的是细览页下部：
– 相关作品推荐，包括同一作者作品及类似作品，显示图书封面。
相似作品采用称为“Kindred Works”（同种作品）的实验服务，通过分类号、主题标目、体裁等检索相关资源。
同种作品推荐服务提供API（Recommender API），可面向个别成员馆馆藏做定制。
Kindred Works也有自己的网页界面，首页与Cookbook Finder很像：WorldCat Kindred Works

– 各种版本，列出同一作品其他版本的封面及基本书目信息，链接到worldcat.org（worldcat.org只在检索结果一览中显示版本数）
比较奇怪的是，与worldcat.org对照，两者汇集的版本并不相同，似乎采用了不同的算法。足见在没有作品ID的情况下，集中同一作品真不是件容易的事。以De’ Medici Stucchi, Lorenza, 1926- 的“Pizza”为例：
— Cookbook Finder汇集了1993-1996年之间的5个版本，其中2个为1993年的；另外在相关作品里还有一个同作者、同书名的，点击该记录链接到WorldCat，是同一出版社1992年的，似应计入成为第6个版本。
— 而在WorldCat中，同一OCLC控制号26404157下汇集的只是3个1993年的版本
两相对比，Cookbook Finder中少了澳大利亚1993年出版的记录（McMahons Point, N.S.W. : Weldon Owen），似也应加入成为第7个版本。

Cookbook Finder目前收录数显然已不止数千，查”food”的结果就有26097条。其中包括电子书记录，比如2.0鼎盛时期谷歌大厨所写的“Food 2.0”，就有电子书。可惜检索结果没有如worldcat.org那样按年份限定，无法方便找到年代较早的图书，也就不知道Hathi Trust或Gutenberg的图书以何种形式提供访问链接（记录在链接到WorldCat的细览页后，有“在线查找”，列出相应的电子资源，包括封面图片等相关资源）。

附记：Cookbook Finder与Kindred Works均属于OCLC研究部的元数据管理活动：Activities——Metadata Management，其中有近20项研究，包括FAST（主题数据术语分面应用）、Classify、WorldCat的MARC使用、Worldcat Identities等，均值得关注。