标签： MARC

RDA元数据指导文档（一对一MGD）：以正题名为例

与LC-PCC PS配套使用的“元数据指导文档”（Metadata Guidance Documentation, MGD），分为叙述性MGD和一对一MGD两种。参见：

仔细看了上述2个叙述性MGD，接下来再看看一对一MGD。

一对一MGD共有200多个文档，据称映射到500多个新RDA的政策声明，内容与新RDA中的元素（原关系说明语也变为元素）或其特定选项相关联。因此有的一个MGD文档对应一个元素，如载体类型（MG: Manifestation: Carrier type），或是一个元素的特定方面，如政府出版物的制作日期（MG: Manifestation: Date of manufacture: GPO publications）；有的则有多个MGD文档对应一个元素的不同方面，可能是不同方面或不同条件下的选项，如生产日期（MG: Manifestation: Date of production）分为3个文档[目前显示4个、有一条重复]：记录（Recording）、在版编目（CIP cataloging）、出版日期不确定（Date of publication not identified）。

一对一MGD包含内容为：

  • 指导（Guidance）
  • MARC示例
  • BIBFRAME示例
  • 参考与附注：即映射，提供原LC-PCC PS编号等（新RDA没有编号）
  • 更新历史

随意找了个最常用的正题名（title proper），正巧除LC/PCC实践外，还有大英图书馆实践。全部内容如下：

正题名：Official RDA Toolkit LC-PCC Metadata Guidance Document: Entities > Manifestation > title proper [PDF, 115 KB; 2页]

  • 指导：记录正题名——不排序字符——LC实践/PCC实践：一般设置MARC字段245的第2个指示符位置（不排序字符）以忽略定冠词和不定冠词，以用于排序和归档目的。但是，不要排除某些冠词：
    • 1、当正题名以冠词起首，该冠词作为个人、家族、地理或团体名称的一部分出现并保留在该名称中；
    • 2、当正题名以冠词起首，并且上下文或编目员判断需要保留它时，例如，这样的题名：
  • MARC示例——
    • 例1：245 00 $a “The” as an introductory element of generic nouns
    • 例2：245 00 $a “El Cid” in literary criticism of the 20th century
  • BIBFRAME示例——不使用不排序指示符
  • 指导：大英图书馆实践：交替题名被视为正题名的一部分。由编目员判断决定是否给交替题名一个检索点。【按传统，LC-PCC也认为交替题名是正题名的一部分，但未提供相应指导】
  • MARC示例——例3
    • 245 14 $a The rail and the rod, or, Tourist-angler’s guide to waters and quarters thirty miles around London
    • 246 13 $a Tourist-angler’s guide to waters and quarters thirty miles around London
  • BIBFRAME示例……（略，上述246内容作为变异题名 bf:VariantTitle 的主题名 bf:mainTitle）
  • 参考与附注：LC-PCC PS 2.3.2.7 【记录正题名，包括：[1]不排序字符；[2]专著丛编/多部分专著：缺少题名或从属题名，见PS2.3.1.7】
  • 更新历史：2022-01-31

到RDA工具包去对照看政策声明及元数据指导文档链接：

正题名元素页（Entities > Manifestation > title proper）侧栏政策声明，目前有3家：

  • BLPS（22条）：大英图书馆PS只有简单说明：采用、不采用、合适则用、编目员判断等。没有MGD链接。
  • LC-PCC PS（24条）：有较详细说明；如有MGD文档、则提供链接。在Prerecording（21.93.72.57）除前述“正题名”一对一MGD外，还链接到“丛编-子丛编”系列MGD（含一个叙述性MGD和数十个一对一MGD）【与原LC-PCC PS对应】
  • MLA BP（24条）：音乐图书馆协会最佳实践，再合并LC-PCC PS内容，包括上述MGD链接（方便使用，无需切换MLA和LC-PCC）。

上述一对一MGD仅针对正题名20多条PS中的一条，即预记录（Prerecording），没有涉及任何一个选项。由此可知，MGD是不完全的，针对的是那些需要详细解说指导的内容。即所谓：“当原RDA工具包的LC-PCC PS被评估并映射到官方RDA工具包时，声明的较长部分以及示例被标记为一组单独的官方RDA工具包文档——元数据指导文档（ MGD）”。

RDA元数据指导文档（MGD）：合集

《IFLA图书馆参考模型》（LRM）引入“合集”模型（5.7 Modelling of Aggregates ），“合集定义为具体化多个内容表达的载体表现”。合集分3类：汇编（Collection Aggregate）、增加/增强（Augmentation Aggregate）、并列（Parallel Aggregate）。大致可以认为，合集对应于合订汇编，归于载体表现。

《资源描述与检索》（RDA）遵循LRM，在新RDA的指南部分有“Aggregates”（合集），对合集载体表现、集合内容表达、集合作品及如何描述合集作出规定。

参见：（不同术语：集合作品/被集合作品|内容表达 vs 汇总/被汇总作品|内容表达）

RDA元数据指导文档（MGD）《合集》提供LC-PCC的相关指导，针对为具体化在合集中的内容表达提供检索和描述，即针对揭示载体表现中的内容表达，涉及检索点和相关附注。MARC示例提供字段内容及解说，BIBFRAME示例只提供属性及一般说明。

参见：RDA元数据指导文档（MGD）：掌握新RDA（2022-9-10）

Official RDA Toolkit LC-PCC Metadata Guidance Document: Aggregates [PDF, 410 KB; 34页]
文档很长，几点笔记，示例仅提及MARC：

  • 合集是具体化多个内容表达的载体表现。所有合集都具体化两种类型的内容表达：
    • 1、被集合内容表达，代表合集的内容。一个合集包含多个此类内容表达。
    • 2、集合内容表达。它是集合作品的内容表达。这是合集的计划，包括选择了哪些内容以及如何在合集中对其进行排序。计划不是内容本身，一个合集只包含一个此类内容表达。
  • 原始RDA允许在合集模型和整体/部分模型中选择。LC-PCC选择了整体/部分模型，对于作品的汇编，汇编中的个别作品与整体作品具有整体/部分关系。由于LRM采用合集模型，新RDA也遵循。“虽然这是一种新的思维方式，但除了使用新关系，结果应该看起来或多或少与使用原RDA生成的数据相同。”
  • 图书馆收藏的大多数资源都是合集。会议录、文集之类自不必说，含序言、插图、书目、索引的专著也被视为合集。
  • 序言、插图、书目、索引等专著常见成份视为增强内容，因此增强合集范围极广。增强内容有两种表达方式，即直接识别（提供分析检索点）或做附注（内容/目次附注、书目索引附注等）。对应的RDA元素可能有所变化，但MARC记录与原有做法没什么差别，只是需要用新的概念去理解。
  • 对合集中不同内容有不同处理方法，“没有必要或不希望提供对合集中所有内容表达的检索或描述”（比如序言就常被忽略）。
  • 合集外延很大，有的载体表现具有不止一种合集的特征（比如有序言的双语对照诗集）。要求“按以下顺序应用本文档中的指南：汇编合集、并列合集、增强合集”。
  • 汇编合集所用MARC字段示例：
    • 1、检索集合内容表达：100+240；
    • 2、检索内容（被集合内容表达）：第1个或主要被集合内容，分析 700$i Expression manifested: 或505基本内容附注（其他由编目员判断）；
    • 3、与其他描述关系（链接款目，各被集合内容表达有对应独立载体表现/单独记录[如合订本]）：774 08 $iPart manifestation: $w
  • 并列合集所用MARC字段示例：
    • 1、不要创建受控检索点来表示并列合集的集合内容表达【不做130/240统一题名】；
    • 2、提供原始语言内容表达、首个翻译的直接检索，其他编目员判断。内容检索：分析 700/730$i Expression manifested:
  • 增强合集所用MARC字段示例：
    • 1、检索主要内容：100+245或130；
    • 2、检索增强内容：分析 730$i Expression manifested: 或505增强内容附注；
    • 3、描述增强内容：通用附注500或专用附注504、300$b插图等。
  • 正式内容附注：在505字段目次中提供的信息，如通常只记录正题名和首个第一责任说明，如果个别卷没有题名则记为 [without special title]，以及编号、标点等各种细节，用到时可细查。
    • 另有LC针对e-CIP是否做内容附注的效率与收益考量。
  • 分析编目（通常不做）：为被集合内容表达（即部分内容）做记录，关联被集合内容表达的描述到合集载体表现：773 08 $i Part of manifestation: $w；关联到集合内容表达：700 1# $i Aggregated by:
  • 丛编-子丛编：LC早些年已放弃维护丛编规范。
    • 通常不做丛编记录，如果做：
      • 1、子丛编（作品）关联到其主丛编（作品）：760$i Subseries of: ；
      • 2、主丛编（作品）关联到其子丛编（作品）：762$i Subseries: ；
      • 3、不做卷期载体表现记录、但希望提供期的检索：丛编记录中分析 730$i Issue:。
    • 通常载体表现中做丛编某卷期：490/830（二者不一致时）[不用700/730$i Issue of:]

RDA元数据指导文档（MGD）：虚构和真实非人类实体

《IFLA图书馆参考模型》（LRM）规定，虚构的或非真实的实体不属于通常所属的类型。包括：

  • 虚构人物和非真实人类实体不属于“个人”（Person），见LRM-E7的范围注释：“个人实体仅限于有生命或认为有过生命的真实个人”。“一般认为是虚构的（如科米蛙）、文学性的（如简·马普尔小姐）或纯粹传说性质的（如巫师梅林）人物不是实体个人的实例”。
  • 非真实的地点不属于“地点”（Place），见LRM-E10的范围注释：“想象的、传说中的或虚构的地点不是地点实体的实例”。

这些实体被归入最宽泛的类型“资源”（Resource），非人类实体（如动物）也如此。见LRM-E1的范围注释：“资源是明确定义的所有其他实体的超类，以及没有明确标记的任何其他实体的超类”。样例：

  • {Miss Jane Marple} [阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie）多部小说和故事中的人物]
  • {Earthsea} [一个虚拟的世界，厄修拉·K·勒古恩（Ursula K. Le Guin）创作的《地海三部曲》（Earthsea trilogy）的背景]
  • {Pal} [1940年6月4日-1958年6月在世，一只雄性粗毛牧羊犬，1943年至1954年在电影中出演灵犬莱西（有几只帕尔的后代在后来的影视作品中也扮演了灵犬莱西）]

《资源描述与检索》（RDA）遵循LRM，作品的责任只能归于真实的人类或集体行为者。在新RDA的指南部分有“Fictitious and non-human appellations”（虚构和非人类称谓），在载体表现中作为责任说明出现时：对虚构实体，其称谓被假定是行为者、集体行为者、团体、家族或个人的化名称谓[假名、笔名等]；对非人类实体，则视为RDA外部的实体。指南介绍了不同条件与选项下使用的RDA元素，但如果落实到MARC记录中会怎么样？

参见：RDA元数据指导文档（MGD）：掌握新RDA（2022-9-10）

Official RDA Toolkit LC-PCC Metadata Guidance Document: Fictitious and Real Non-Human Entities [PDF, 233KB, 5页]
RDA元数据指导文档（MGD）的《虚构和真实非人类实体》，提供了LC-PCC的新RDA做法（2022年9月尚未实施），包括MARC和BIBFRAME示例。

  • 简单地说，MARC做法基本照旧：

规范记录照旧：“将继续在NAF [名称规范档] 中建立虚构人物和真实的非人类实体的名称规范记录（NAR）”。特别强调提供“实体类型名称”，放在原就有且常用的100$c（头衔和其他相关词）：“PCC正在开发用于这些非RDA行为者的实体类型词表”。

书目记录照旧：“根据需要，虚构人物和真实的非人类实体可以在书目记录中创作作品”。

看上去主要变化是：规范和书目记录的040$e（编目来源之描述规则）采用新代码pccrda，而不是rda。“表明这些记录符合PCC对RDA的实施”（换言之，这些是非RDA记录）。本MGD在概述中说，书目记录的描述规则代码未定，但示例中采用了相同新代码。

  • 至于BIBFRAME，似乎完全不涉及这个问题：“将Nomen实例的IRI记录为真实世界对象[RWO]”。换言之，不区分虚构、真实非人类实体，和人类一样，都是RWO。