信息流行病

“信息流行病”(Infodemic)是个新词,世界卫生组织(WHO)在2020年下了如下定义,显然与当年新冠(COVID-19)大流行(pandemic)有关:

信息流行病是指在疾病爆发期间在数字和物理环境中包含虚假或误导性信息的信息过多。它会导致混乱和冒险行为,从而损害健康。它还导致对卫生当局的不信任并破坏公共卫生应对措施。当人们不确定自己需要做些什么来保护自己和周围人的健康时,信息流行病会加剧或延长疫情。随着数字化的发展——社交媒体和互联网使用的扩展——信息可以更快地传播,这可以帮助更快地填补信息空白,但也可以放大有害信息。

在WHO健康专题“信息流行病”(Infodemic)下,集中了信息流行病管理的信息。

对图情领域而言,这个论题属于信息素养、媒体素养范畴。

2022年10月25日,国际图联持续专业发展和工作场所学习部(IFLA Continuing Professional Development and Workplace Learning, CPDWL)举办了信息流行病管理的Zoom网会,聚焦图书馆员在其中的作用:

Fighting back the Infodemic: CPD opportunities and initiatives for LIS professionals

反击信息流行病:LIS专业人员的持续专业发展机会和行动

会议视频录像已发布在油管<https://www.youtube.com/watch?v=YN2D_deWEPs>,PPT发布在IFLA机构库<https://repository.ifla.org/handle/123456789/2249>

4个报告:

[1] 东盟“培训培训者”计划解决信息失真和提高媒体素养( 东盟-美国国际开发署…)ASEAN ToT Program to Address Disinformation and Promote Media Literacy  / Sara Lehman (ASEAN-USAID PROSPECT)

[2] 健康信息、脆弱性模式和信息障碍的复原力 Health Information, Vulnerability Patterns and Resilience to Information Disorder / Tina Purnat (Team Lead for Infodemic Management, Epidemic and Pandemic Preparedness and Prevention, WHO) 

[3] 从假新闻到信息流行病 From Fake News to Infodemic: where are librarians? / Matilde Fontanin, University of Trieste & University La Sapienza, Rome, Italy 

[4] 反击信息不对称:倡导与经验 Fighting Back the Infodemic: Advocacy and Experience / Joseph M. Yap, Doctoral Student, Eotvos Lorand University 

报告[3]中的有关“信息流行病”和“假新闻”的统计数据:

Infodemic

  • 2020年前在网络新闻中只出现过1(2010年的The bed bugs infodemic);学术文献中,WOS没有,Scopus和PubMed上也只有1篇(2009年的Eysenbach, G. 2009. “Infodemiology and Infoveillance: […]” Journal of Medical Internet Research 11 (1))。
  • 2020-2022年在网络新闻中分别出现981、531、196,WOS分别出现212、395、243(Scopus略高、PubMed略低,趋势相同)[注意2022年尚有近3个月]。

Fake news

  • 出现得较早,2016年前在网络新闻中出现373,2016年猛增到4892,2017-2018年再增至25802、29489,2019-2021年逐年降低、仍在高位25487、23728、12216,2022年10111 [估计会年可与2021年持平];
  • 学术文献中,PubMed在2016年出现第1篇,此后逐年上升 [2022年全年有可能略低于2021年],WOS和Scopus趋势相同。

台风梅花(追踪台风路径的网站)

2022年9月14日16点,受今年第12号台风“梅花”影响,上海中心气象台发布台风橙色预警,这可能是上海最高等级的台风预警了。上海在夏秋季节经常受台风影响,但象这次直接登陆的强台风并不多见,有资料显示是1949年以来第7次。

橙色预警发布后,从郊区开始,大多数核酸亭陆续关闭,只保留部分24小时检测点。于是众人在大风大雨中大排长龙,为第2天核酸续命(中小学生要求24小时核酸)。几乎所有自媒体都在吐槽:不停工、不停学,为什么单停核酸?

不停工、不停学的决定,到第2天一早就证明是完全正确的,因为半夜台风登陆奉贤,一夜风雨从东南向西北斜穿全市,黎明时台风已渐远离,完全不影响正常上班上学。至于核酸这个无解,毕竟台风先经过的宁波是暂停72小时核酸要求的。如果给市级机构的科学管理排序,气象部门显然远在卫健委之上。

其实以前因为台风影响宣布第二天停课,早起倒伏树枝满地但阳光灿烂的日子很常见,学生不得不在家,经常被大家当笑话讲,可见这些年台风预报的进步。

进步到现在,我也能预报台风,随时随地。因为这几年在手机浏览器中收藏了实时追踪台风路径的网站。应该很多机构都在发布,我收藏的是浙江省水利厅的,毕竟上海的台风都从浙江来。可视化界面,综合多家预测,可点击看细节:

台风路径:https://typhoon.slt.zj.gov.cn/wap.htm

在地图上,实时显示中国大陆、香港、台湾及日本、美国的5条台风路径预测线。显示当前的台风,十二级风圈、七级风圈,表明台风中心的影响范围;不同时间点台风中心的位置、风速、风力,显示未来走向。

如当前(2022-9-17 10:00)台风为202214南玛都(Nanmadol),超强台风,近中心最大风力17级。将于两天后(2022-9-19凌晨)在日本九州登陆、风力15级,随后由西南向东北斜穿日本本岛、风力逐渐减弱至8级,于2022-9-21早上离开到海上。

202214南玛都

MARC转换到BIBFRAME的愚人节公告

四月的上海,可以说整月都是愚人节【COVID-19】。所以,现在发这个愚人节故事似乎也不算太晚。

4月1日那天,Jeffrey Edmunds在BIBFRAME邮件组发帖“MARC转换到BIBFRAME”。文中可见对此一趋势的不满,对小型图书馆被抛弃的无奈。也提到相关的重要机构LC和OCLC,在MARC及其转向关联数据过程中有重要影响的人物Terry Reese、Roy Tennant和Lorcan Dempsey,重要的编目软件Connexion、MarcEdit和Sinopia。

MARC –> BIBFRAME transition(全文翻译如下)

即时发布

美国国会图书馆今天宣布,自2022年7月1日起,所有LC系统将从MARC转换为BIBFRAME。

  • MARC记录将不再由LC创建或从LC获得
  • 现有的书目记录将以RDF三元组被原子化、存储及提供
  • 所有LC发现工具的搜索结果都将呈现为知识图谱而不是列表

在LC宣布的同时,OCLC公布了将WorldCat从基于MARC的数据库转变为基于BIBFRAME的三元组存储的计划。OCLC的编目客户端Connexion将于2022年7月1日停用,并由Sinopia取代,以允许OCLC成员以BIBFRAME本地创建和管理书目元数据。

BIBFRAME和关联数据倡导者称赞该公告是十多年发展的顶峰。高级图书馆管理者April Fisch说:“通过这一公告,我们看到了数千小时工作和数百万美元投资的成果。现在,当用户搜索我们系统之一时,他们将看到的不是一个无聊的可用资源列表,而是一些漂亮的东西,比如知识卡和指向其他事物的链接,以及更多指向其他事物的其他事物的链接,以及更多指向其他链接的链接带有更多链接的信息和链接。旨在将用户与资源联系起来的传统图书馆发现系统已经过时。这些新系统将把用户与一切联系起来,我相信我们会同意,这更酷。”

Roy Tennant,二十年前他的心声:“MARC必须死!”终于被听到了,大喜过望。 “终于!”据报道,他明显松了一口气。 “我开始以为MARC可能永远不会死!” (另一方面,MarcEdit的创建者和ALCTS编目和元数据管理部门颁发的2019年Margaret Mann奖获得者Terry Reese沮丧地在俄亥俄州立大学校园内蹒跚而行,喃喃自语“现在怎么办?” )

Lorcan Dempsey著名地观察到“发现发生在别处”。由于BIBFRAME完全放弃了MARC,发现现在将无处不在,即使用户无法判断它正在发生。

BIBFRAME 和关联数据长期承诺的极大改善的用户体验现在将成为现实。新系统不再回答诸如“我在哪里可以买到这本书?”之类的无聊问题,而是允许用户形成诸如“向我展示生活在18世纪并在莱比锡出版的名叫玛丽亚的德国女作家的所有资料”之类的查询。或者柏林、还有谁有红头发、或棕色、还有一只名叫基普的腊肠犬。”

当被问及资源较少且现场技术专业知识较少的小型图书馆如何应对巨变时,LC政策和标准部的一位发言人发表了以下声明:

“嗯,不确定。”