标签： BIBFRAME

2023欧洲BIBFRAME研讨会（日程上线）

2023年欧洲BIBFRAME研讨会（BFWE 2023）将于9月19-20日在比利时皇家图书馆举行，这是自2017年以来第7届。

年会会期2天，内容比美国国会图书馆每次1小时的BIBFRAME更新论坛要丰富得多。会议虽冠名欧洲，实际范围更广，除一直参会的美国外，今年还有报告人来自韩国、有报告介绍新加坡国家图书馆局的系统。如会议网站自述：BIBFRAME在欧洲研讨会的目的是成为一个论坛，分享关于BIBFRAME实施的实践、生产和规划的知识。

会议日程日前发布，包含大部分的报告摘要，可以了解BIBFRAME的应用现状。

BIBFRAME Workshop in Europe 2023

以下按涉及机构类型分类列出报告（产品Folio、Share-VDE多次出现）

【图书馆】

  • 【美国国会图书馆 / Folio】[1] 美国国会图书馆更新 Library of Congress update / Sally McCallum，将启用FOLIO来处理BIBFRAME。[2] 编目员的关联数据 Linked Data for Catalogers / Judith Cannan
  • 【瑞典国家图书馆】提取和链接作品实体 Extracting and Linking Work Entities / Andreas Andersson，2018年在将联合目录Libris由MARC21转换为基于BIBFRAME的关联数据格式时，做出了一个实际的妥协，将“作品”定义为每个实例中的匿名实体。现准备进行结构改革，正式将作品实体与实例分开并联系起来。
  • 【新加坡国家图书馆】从雄心到上线：新加坡国家图书馆委员会迈向可运营的关联数据管理和发现系统 From Ambition to Go Live: The National Library Board of Singapore’s journey to an operational Linked Data Management & Discovery System / Richard Wallis
  • 【芬兰国家图书馆 / Share-VDE】[1] 使BIBFRAME数据模型适应我们的需求：遇到的挑战和吸取的教训 Adapting the BIBFRAME data model to our needs: challenges encountered and lessons learned / Matias Frosterus，2022年，芬兰国家图书馆开始了一个项目，为采用BIBFRAME进行编目做准备。[2] Share VDE的可用性研究 Usability study of Share-VDE / Serafia Kari。
  • 【加拿大阿尔伯塔大学】阿尔伯塔大学图书馆LSP迁移规划：BIBFRAME需求和要求 UAL LSP Migration Planning: BIBFRAME Needs and Requirements / Ian Bigelow等，2022年1月，阿尔伯塔大学图书馆启动关联数据实施计划；2023年启动新项目，将现有的Sirsi Symphony ILS迁移到新的LSP解决方案。
  • 【LD4项目】[1] 生产关联数据第4阶段：在制度中立的数据池中真正共享数据 Linked Data for Production Phase 4: Truly Shared Data in an Institutionally Neutral Data Pool / Philip Schreur等，LD4P的下一步，计划转变编目模式，停止套录，使用共享源数据。[2] 一个社区开发的用于描述珍稀资料的BIBFRAME纲要 A community developed BIBFRAME profile for the description of Rare Materials / Paloma Graciani Picardo等

【厂商】

  • 【@Cult + Casalini Libri / Share-VDE】Share-VDE和Share家族-生产方面的进步 Share-VDE and the Share Family – Advancements towards production / Tiziana Possemato等
  • 【EBSCO / Folio】数据解锁：让图书馆在FOLIO中拥有丰富的联系和见解 Data Unlocked: Empowering Libraries with Rich Connections and Insights in FOLIO / Gloria Gonzalez，LC著名的BIBFRAME编辑器Marva与FOLIO平台的无缝集成。
  • 【Ex Libris】在全球生态系统中从MARC到BIBFRAME From MARC to BIBFRAME in a global ecosystem / Adina Marciano等，Ex Libris产品Alma和Primo。
  • 【OCLC】满足当今用户的需求：减轻迁移到链接数据的负担 Meeting users where they are today: easing the burden of migrating to linked data / Jeff Mixter，随着图书馆迁移到BIBFRAME，以MARC和MARC为中心的工作流程的必要性将持续存在。OCLC为合并规范编目工作流程和书目编目工作流程所做的工作。
  • 【Index Data / FOLIO+Share VDE】FOLIO满足协作实体管理 FOLIO Meets Collaborative Entity Management / Sebastian Hammer，在FOLIO和Share VDE之间建立集成点。

【BIBFRAME专题】

  • 【互操作】BIBFRAME互操作性小组（BIG）更新 BIBFRAME Interoperability Group (BIG) Update / Nancy Lorimer等
  • 【编辑器】设计用户友好型BIBFRAME编辑器的考虑因素：信息组织专业人员的挑战和未来 Considerations of designing a user friendly BIBFRAME editor: Challenges and future of information organization professionals / Myung-Ja (MJ) K. Han等，创建BIBFRAME数据的两个著名的链接数据编辑器的比较。
  • 【词表】BIBFRAME接受LRM载体表现说明的一种方法 A Method of BIBFRAME’s Acceptance of Manifestation Statement of LRM / Mihwa Lee [韩国公州国立大学]。BIBFRAME应该开发额外的属性和类，以反映LRM/RDA的实体、属性和关系。
  • 【MARC】（讨论）MARC到BIBFRAME的双向性和开发者的观点 MARC to BIBFRAME both ways and the developer’s viewpoint / Sally McCallum等

【相关/社区报告】（尚无摘要/报告人，仅列标题）

  • 1、Report from RSC【RDA】
  • 2、En route to Linked Data / Maurits van der Graaf【关联数据】
  • 3、Report from SWIB 2023 ”【Semantic Web in Libraries，2023/9/11-13，柏林 https://swib.org/swib23/（始于2009年）】

参见：

2023年BIBFRAME更新论坛

2022年9月美国国会图书馆（LC）宣布选择folio系统，由EBSCO承担。于是2023年初的BIBFRAME更新论坛几乎成了Folio论坛。向不缺席的OCLC不见踪影，LC本身也没有报告：

BIBFRAME January 2023 Update Forum (2023-1-30)

  • 报告1、BIBFRAME Possibilities in FOLIO / Sebastian Hammer, Index Data（PPT标题：BIBFRAME and FOLIO）
  • 报告2、Stanford’s Challenges with FOLIO / Jeremy Nelson, Stanford University
  • 报告3-4、Managing Entities in FOLIO: An Overview of Current Efforts and Future Development（2个报告：Managing Entities in FOLIO: An Overview of Current Efforts / Jason Kovari, Cornell University ；FOLIO & Linked Data Functionality Review / Gloria Gonzalez, EBSCO）
  • 报告5、Points from BIG discussions of Interoperability with Flexibility / Melanie Wacker, Columbia University

5个报告，只有最后的BIG（BIBFRAME互操作小组）是专注于BIBFRAME的。

刚过去的6月，BIBFRAME更新论坛回归，将关注重点放在了如何在MARC和BIBFRAME的混合环境中开始使用BIBFRAME，报告者单位也与以往相似（只没了学界）：

BIBFRAME June 2023 Update Forum (2023-6-26)

  • 报告1、用BiblioGraph建设BIBFRAME环境 Building a BIBFRAME environment with BiblioGraph / Gloria Gonzalez, EBSCO Information Services

报告整理了多个Zepheira和EBSCO的BIBFRAME时间线，体现Zepheira的相关贡献。

主要介绍BiblioGraph即原Library.Link，主要功能：[1]转换MARC创建数据图谱；[2]策展馆藏和单件“活清单”；[3]用来自权威数据源的数据丰富资源；[4]推动从网络上任何地方更多使用图书馆目录；[5]在谷歌搜索中显示为一个选项；[6]加入不断扩大的可信图书馆元数据网络。最吸睛的就是谷歌搜索侧栏知识图谱中的“借阅”选项，目前在澳大利亚、加拿大、美国、英国可用。

参见：EBSCO推出BiblioGraph（Library.Link改名？）（2023-2-6）（2016和2017年BIBFRAME论坛也曾介绍过Library.Link）

最后提及EBSCO的FOLIO即将推出的主要关联数据功能：BIBFRAME用Marva编辑；基于图谱的存储；连接到其他FOLIO图书馆的网络；一键由MARC移到BIBFRAME；通过API和联合订阅源将关联数据发送到任何用户界面；由BiblioGraph加入更大的数据网络。

  • 报告2、在混合MARC环境中使用BIBFRAME Using BIBFRAME in a mixed MARC environment / Harriet Aagaard and Andreas Andersson, National Library of Sweden

瑞典国家图书馆介绍其联合目录Libris：自2018年以来，我们在Libris生产BIBFRAME，但导入导出仍是MARC。目前在开发新目录Libris sök，使用Libris BIBFRAME。

  • 报告3、在BIBFRAME环境中满足联盟所需：来自Share家族的案例史 Catering for consortia in the BIBFRAME environment: case histories from the Share Family / Tiziana Possemato, @CULT

意大利厂商介绍Share家族的新项目Parsifal，罗马图书馆联合会（URBE）的联合目录：https://parsifal.urbe.it/parsifal/home?l=en。界面延续之前的Share-VDE，可参见：Share-VDE在图书馆关联开放数据中的作用（2021-20-30）

【与Libris类似】Parsifal也是MARC进、MARC出，中心知识库CKB是BIBFRAME；同样提及使用BIBFRAME的优势是聚类作品。项目的另一特别是提供URBE学术出版社与Wikidata的连接。报告还介绍了不少作品聚类等数据清理的技术性问题。

  • 报告4、跨越MARC和BIBFRAME之间的鸿沟 Bridging the gap between MARC and BIBFRAME / Jeff Mixter, OCLC

OCLC在总结多年来在关联数据方面的各项工作后，介绍2种编辑器：1、WorldCat实体编辑器（规范数据用）；2、BIBFRAME编辑器，允许使用BIBFRAME描述资料，并与MARC编目工具无缝配合，而WorldCat实体编辑器也将集成到BIBFRAME编辑器中。【又一种BIBFRAME编辑器】

  • 报告5、LC在Folio的BIBFRAME和Marva的进展 LC’s progress with BIBFRAME and Marva in Folio / Doug Loynes, EBSCO Information Services, and Jodi Williamschen, Library of Congress

介绍LC的BIBFRAME编辑器Marva的变化。关键决定1：与FOLIO紧密互操作；关键决定2：Marva作为独立app，供非FOLIO馆作为前端；时间线：2023年11/12月，重点：专著套录。

用BIBFRAME成本更高？（附WinISIS转换为MARC）

BIBFRAME项目启动已经过了12年，开发者美国国会图书馆（LC）仍未正式采用——对比MARC开发的8年，已经是1.5倍时间了。

昨天在BIBFRAME邮件组中，圣保罗大学图书馆有人问，该校一学院有WinISIS数据库的旧格式数据没法迁移到MARC，既然现在可以由MARC到BIBFRAME转换，是不是也可以把WinISIS格式直接转成BIBFRAME。一直对BIBFRAME持怀疑态度的Jeff Edmunds先问圣保罗大学有没有从MARC迁移到BIBFRAME的计划，然后直接泼冷水：“正如我多年来一直指出的那样，从MARC到BIBFRAME的迁移并不是将元数据从一种格式转换为另一种格式的简单问题。它对书目元数据的创建、维护和共享方式进行了根本性的改革，这将是一个非常昂贵和资源密集的过程”。并引用Marshall Breeding在2022年11月一次演讲的话作为旁证。

见：Re: BIBFRAME Digest – 19 May 2023 to 21 May 2023 (#2023-31) / Edmunds, Jeffrey. 2023-5-22.【另：此贴也介绍了一个报告，用MarcEdit等由WinISIS转换到MARC：Migrating from WinISIS to Koha – a case study / Rocio Jordan, ByWater. kohaCon 2016.】

网上搜到Marshall Breeding的报告。从报告看，作为多年为专业期刊撰写图书馆自动化系统年度报告的专家，他从图书馆自动化系统角度分析现状，总体不看好BIBFRAME。最大的问题是转换成本，以及近十年普遍的编目减员。报告最后他甚至说，图书馆界外对BIBFRAME并无兴趣，和MARC一样。以下为部分笔记。

BIBFRAME和关联数据：系统准备状态 BIBFRAME and Linked Data: System Readiness / by Marshall Breeding. Presentation for the Linked Data for Libraries Users Group of the Midwest Collaborative for Library Services on November 3, 2022（油管视频，1小时）

论题：[1]图书馆系统市场现状。[2]BIBFRAME的准备：图书馆服务平台(LSP) vs 集成图书馆系统(ILS)。[3]全球书目生态系统：不同类型、不同地区的图书馆如何获取书目记录。[4]BIBFRAME用于发现。[5]BIBFRAME用于可发现性。

BIBFRAME的准备。资源管理模型(ILS vs LSP)：目前基本上还没有原生支持BIBFRAME记录创建的系统，某些ILS可能永远不会强化BIBFRAME支持。

全球书目生态系统。高校馆：对BIBFRAME有强烈兴趣/尤其顶级研究馆，依赖声称支持BIBFRAME的LSP。公共馆和学校馆：对BIBFRAME兴趣缺缺，依赖不期望支持BIBFRAME的ILS。

预计BIBFRAME成本会更高吗？向BIBFRAME的过渡将涉及大量投资：技术开发、员工培训、文档等。在最初的过渡之后的许多年里，图书馆预计BIBFRAME的编目成本将大大高于MARC。在过去的十年里，图书馆的技术服务部门大幅缩减。RDA和BIBFRAME是在技术服务人员减少以及相关馆藏领域减少的情况下出现的。【生不逢时】

结论性观察：

  • 以MARC格式表达的书目元数据将无限期持续；
  • BIBFRAME在大型高校和国家图书馆获得推进；
  • 这些馆所用LSP产品终会支持BIBFRAME作为原生编目环境（3-5年）；
  • 公共、学校和专业馆[对BIBFRAME]很少或不采用或感兴趣；
  • 大多数馆所用ILS不太会支持BIBFRAME；
  • 全球书目交换依赖MARC；
  • 当前环境包含由MARC到BIBFRAME映射；
  • 任何未来环境必须支持BIBFRAME到MARC；
  • 图书馆背景外对BIBFRAME无兴趣。

另见：