标签： BIBFRAME

2024夏BIBFRAME更新论坛

今夏BIBFRAME更新论坛于2024-7-1举行，视频及PPT已上线。与1月论坛一样，这次也只有2个报告，其中一个还是美国国会图书馆（LC）自己的。

参见：2024冬BIBFRAME更新论坛（2024-2-8）

BIBFRAME July 2024 Update Forum. https://www.loc.gov/bibframe/news/bibframe-update-jul2024.html

  • 开场中Sally McCallum首先介绍了LC的最近活动：

[1] 发布MARC到BIBFRAME和BIBFRAME到MARC转换的更新（2.6版）。包含改进的标题和管理元数据的$1URI转换。【规范检索点加$1……见：说明文件】

[2] 在接下来的几个月里，一些LC编目员将开始在我们的BIBFRAME系统中编目，他们创建的记录将由系统转换为MARC，而不是在MARC中对记录进行双重键入【终于正式开始了】。这些记录的一些特征将通过从BIBFRAME转换进入我们的MARC 文件……。将在下周发布对它们的描述——但没有什么太大的惊喜：更多URI在$1、更多使用3XX字段等。我们随意地称其为“现代 MARC”(Modern MARC)，因为我们更多地利用了自2008年以来建立的MARC字段，主要是为了适应RDA。

  • LC的报告：ScriptShifter：增强图书馆元数据和发现（ScriptShifter: Enhancing Library Metadata and Discovery / Paul Frank and Matt Miller）

ScriptShifter是LC新开发的、开源的罗马化音译工具——多种文字与拉丁字母间相互转换。【以往编目时，对非拉丁文字需要音译成拉丁字母……（将另写博文）】

在线使用：https://bibframe.org/scriptshifter。

也可本地运行、本机运行、通过API集成到其他软件中使用：

[1]在GitHub上运行基于Python的开源工具，源代码：https://github.com/lcnetdev/scriptshifter/；

[2]运行在Docker hub上找到的工具的打包Docker镜像：https://hub.docker.com/r/lcnetdev/scriptshifter/tags；

[3]使用内置web应用程序或查阅API文档：https://github.com/lcnetdev/scriptshifter/blob/main/doc/rest_api.md。

  • 外部机构的报告，来自Share Family（Share-VDE），Sally McCallum称是“第一个对BIBFRAME做出重大承诺的系统”：促进BIBFRAME协作：与Share Family的互操作性和数据管理（Fostering BIBFRAME collaboration: interoperability and data curation with the Share Family / Tizianna Possemato, Casalini Libri – @Cult）

报告以多种图示介绍Share Family背景：包含的项目，2016-2024发展时间线。

Share Family的数据处理和输出，特别是Sapientia集群知识库（CKB）和 JCricket实体编辑器；CKB中深度粒度化，包括数据分组。

最后是LC最关注的互操作——强调在Share-VDE本体中包含bf:Hub，保证互操作。

Share Family（Share-VDE）近年在图书馆关联数据领域很活跃，部分相关博文可参见：

BIBFRAME作品与实例的子类（及与RDA/MARC21的对照）

写上篇博文“如何查各类BIBFRAME记录（及作品和实例子类的表示）”/posts/2024/0611/6256】时得知在BIBFRAME中档案是实例的子类。印象中RDA没有“档案”这一类。

查RDA，“档案”使用术语 archival resource（档案资源），是一个文献（类型），但不属内容类型或媒介类型。于是想给RDA与BIBFRAME的文献类型作个对照。

RDA遵循FRBR/LRM模型，资源的四层实体为“作品W-内容表达E-载体表现M-单件I”。BIBFRAME（以下简称BF）只有三层实体“作品W-实例I-单件I”，其中BF作品对应RDA的作品和内容表达。

从本体（词表）看，BF类（实体）多、几乎与属性的数量相当。而RDA类（实体）很少，但有内容类型对应于内容表达，有媒介类型对应于载体表现。因此直觉BF作品子类可对应RDA内容类型，BF实例子类可对应RDA媒介类型。但初步对比表明，事实并非如此。我甚至找出AACR2章节和MARC21头标和008、007字段来做对照，试图找出BF作品/实例子类的依据或来源。

首先，BF实例子类与RDA媒介类型差别很大，只有缩微和电子（计算机）2个相同：

BIBFRAME实例子类
Print
Archival【RDA无档案】
Tactile【RDA内容类型中细化触觉】
Electronic
Microform		RDA媒介类型
audio【BF作品子类】
computer
microform
microscopic【BF无显微，新增】
projected【BF无投影】
stereographic【BF无立体】
unmediated【含BF的Print+Tactile】
video【BF作品子类有MovingImage】

仔细想想，BF实例的5个子类，都可能包含多种内容类型，如印刷品，可能含文字、地图、图像、乐谱、舞谱、手稿等等（缩微同）；档案还能包含音视频、电子资源等更多内容类型。也就是说，我当初认为的其与RDA媒介类型对应的想法根本不对路。

其次，RDA的内容类型是多种内容类型的组合，如cartographic tactile image（含地图、触觉、图像）。而BF的作品子类包含2个方面：内容类型和组织形式（RDA术语“扩展计划”extension plan）。作为MARC21的替代，BF作品子类与MARC21头标06位记录类型（内容类型）和07位书目级别（RDA扩展计划）的对应更好（下表BF作品子类后的标记=MARC21头标取值）。

BIBFRAME作品子类
Text=06a
Cartography=06e
Audio=06ij
NotatedMusic=06c
NotatedMovement【新增】
Dataset=06m【细分】StillImage=06k
MovingImage=06g
Object=06r
Multimedia=06m【细分】
MixedMaterial=06p
Manuscript=06dft【RDA无手稿】

Collection=07c
Arrangement【无对应】
Integrating=07i
Monograph=07m
Serial=07s
Series【无对应】		RDA内容类型
cartographic dataset
cartographic image
cartographic moving image
cartographic tactile image
cartographic tactile three-dimensional form
cartographic three-dimensional form
computer dataset
computer program
notated movement
notated music
performed movement【BF无专指类/属性】
performed music【BF属性】
sounds
spoken word
still image
tactile image
tactile notated movement
tactile notated music
tactile text
tactile three-dimensional form
text
three-dimensional form
three-dimensional moving image
two-dimensional moving image

RDA扩展计划
integrating determinate plan
integrating indeterminate plan
static plan
successive determinate plan
successive indeterminate plan		MARC21/Leader
06 – Type of record
a – Language material
c – Notated music
d – Manuscript notated music
e – Cartographic material
f – Manuscript cartographic material
g – Projected medium
i – Nonmusical sound recording
j – Musical sound recording
k – Two-dimensional nonprojectable graphic
m – Computer file
o – Kit【BF无套件】
p – Mixed materials
r – Three-dimensional artifact or naturally occurring object
t – Manuscript language material

MARC21/Leader
07 – Bibliographic level
a – Monographic component part
b – Serial component part
c – Collectiond – Subunit
i – Integrating resource
m – Monograph/Item
s – Serial

与RDA相关的备注：

  • 1）archival resource 档案资源，是一个文献（类型）。多个元素有档案相关规定，如：作品属性：system of organization；载体表现属性：date of production，title of manifestation。
  • 2）manuscript 手稿：RDA术语表中没有“手稿”，但在一些作品、内容表达或单件元素中有相关规定
  • 3）series丛编：RDA有多个丛编相关元素，为载体表现元素
  • 4）print 印画：print特指印刷图片如版画，而不是BM实例子类所指广义的印刷品——RDA术语常很特别（比如unmediated 无中介）。

如何查各类BIBFRAME记录（及作品和实例子类的表示）

有同行想找使用bf:Archival的例子，但没有找到，在BIBFRAME邮件组寻求帮助。

美国国会图书馆（LC）负责BIBFRAME的网络开发与MARC标准办公室的Nate Trail首先给出的解答是：档案（bf:Archival）是实例（bf:Instance）的一个类型（rdftype），因此在id.loc.gov上查实例会看到更多。

按Nate给出的实例检索式（https://id.loc.gov/search/?q=cs:http://id.loc.gov/resources/instances），侧栏细化检索有类型分面，目前Archival有1025条。【此法对查找不同类型记录特别方便，如修改为作品检索式（https://id.loc.gov/search/?q=cs:http://id.loc.gov/resources/works），再由侧栏分面细化限定】

然而，实例中并未使用bf:Archival。BIBFRAME词表网站的Archival类（https://id.loc.gov/ontologies/bibframe.html#c_Archival）的示例，也没有直接使用bf:Archival。

Nate后来解释：对作品和实例类型，LC不使用子类作为资源的名称（如bf:Archival），而是保留bf:Instance，用一个rdf:type属性进一步定义它。如BIBFRAME词表网站中的示例片断【特别是第2行】：

<bf:Instance rdf:about=http://id.loc.gov/resources/instances/5811340>【bf:Instance类】
    <rdf:type rdf:resource=http://id.loc.gov/ontologies/bibframe/Archival/>【子类Archival】
    <bf:title >
      <bf:Title >
        <bf:mainTitle >Benjamin Silliman correspondence</bf:mainTitle>
      </bf:Title>
    </bf:title>
…
</bf:Instance>