标签： BIBFRAME

重量级图书馆关联数据项目LD4P获得资助

尽管近来关联数据（LD/LOD）的前途不断受到质疑，但在美国图书馆界却仍然欣欣向荣，新资助项目源源不断。今年LOD最大新闻：
4月22日，斯坦福大学图书馆宣布Linked Data for Production (LD4P)项目获得安德鲁梅隆基金150万美元资助。项目为期两年（2016-2018），斯坦福主持，哥伦比亚、康奈尔、哈佛、普林斯顿大学及美国国会图书馆（LC）6家机构协作。

Linked Data for Production (LD4P)
项目维基首页介绍：“LD4P是六个机构间的一项合作（哥伦比亚、康奈尔、哈佛、国会图书馆、普林斯顿和斯坦福大学），在安德鲁梅隆基金提供的150万美元支持下，开始转换技术服务生产流程至关联开放数据（LOD）。转换的第一阶段将致力于【1】开发生产元数据为公有LOD的能力，【2】扩展BIBFRAME本体以包含图书馆必须处理的众多资源格式，【3】更广泛图书馆社区的参与以确保一个可持续、可扩展的环境。”（编号为本人所加）

LD4P准备已久，今年初ALA仲冬会议的BIBFRAME更新论坛上，LD4P曾集体亮相，3家参与馆做相关报告：普林斯顿（德里达特藏）、哥伦比亚（艺术收藏品）和康奈尔（嘻哈音乐传单）。今年夏天ALA年会也会有相关报告。从项目时间表看，其他3家关注重点是：斯坦福（表演音乐）、哈佛（地图、动态图像）、LC（音像与录音、印刷图片与照片、一般馆藏、BIBFRAME 2.0）。
各家都会对BIBFRAME作出评估，并做必要扩展。项目背景对BIBFRAME有较多涉及。

项目维基很多内容还在建设中。列出的相关项目4个（其中3个为官方IMLS资助，1个为机构内部项目[梅隆基金资助项目]）：
BIBFLOW和Linked Open Data for Special Collections（即伊得诺伊大学的BIBFRAME项目），介绍见后“参见”
Western Name Authority File 和 National Strategy for Shareable Local Name Authorities：2016年美国IMLS资助的2个关联开放数据项目，分别资助犹他大学5万美元、康奈尔大学9.8万余美元。

2014年安德鲁梅隆基金曾资助康奈尔主持的Linked Data for Libraries (LD4L)项目100万美元，哈佛和斯坦福3家大学协作，寻求开发新的基于关联数据的工具和方法，以更好地描述图书馆的学术信息资源。LD4L同样为期两年（2014-2016），斯坦福在新闻发布中称，“两项目将协同工作、相互促进各自目标”。
参见LD4L项目维基：Linked Data for Libraries (LD4L)

via [BIBFRAME] Linked Data for Production / by Philip E. Schreur. 2016-5-9

参见：
ALA 2016仲冬会议的BIBFRAME更新论坛（2016-1-29；对LD4P有简单介绍，其中提到后加入的第7家马里兰大学最终未列入）
“德里达图书馆”关联数据计划（2016-1-29；普林斯顿的LD4P）
伊利诺伊大学的BIBFRAME项目（2016-1-17）[并非前述项目]
推动关联数据应用：《数据技术新视界——与汤贝克面对面》参会记录（2015-5-6；将BIBFLOW列为当时的4个项目之一）
小河尘在书社会的日志：Bibflow简介（2015-05-08）

BIBFRAME2.0类的变化

上月BIBFRAME词表2.0发布。从1.0到2.0，BIBFRAME的类有很大变化。

1.0顶级类为Resource，所有类都是其子类。有4个被定义为核心类，即作品、实例、规范、注释。核心类各有若干子类，其他类则没有子类。
2.0没有Resource，顶级类直接使用rdf:Resource，所有类都是其子类。有3个被定义为核心类，即作品、实例、单件。其中单件没有子类，而其他类不少有子类。
核心类的变化：规范类被删除，其子类保留。注释类被删除，其子类HeldMaterial及其子类HeldItem合并为2.0的单件类，其他子类保留。

BIBFRAME 1.0：类53个、属性289个，术语合计342个；
BIBFRAME 2.0：类175个、属性197个，术语合计382个。
属性和类合计，2.0术语有所增加。其中1.0与2.0术语完全相同的类或属性合计约占1/3。
类与属性是不同类型的术语，本来是没有理由相加的。不过，BIBFRAME2.0相对1.0的一个重要变化，就是把1.0中很多属性重新定义为类（约50个），或者增加属性对应的类（与原有合计约60个），因而在类大大增加的同时、属性大大减少，把类和属性合并起来看就有一定的意义了。

除核心类外，BIBFRAME 2.0在类方面的主要变化体现在：
1、增加管理元数据（bf:AdminMetadata）及子类。参见：BIBFRAME Administrative Metadata
2、增加通用类：来源Source、状态Status（此两类分别合并原多个属性），附注Note（同时保留原属性）、 Capture
3、保留标识符（Identifier）：原属性改为其子类。详见：BIBFRAME Identifiers
4、保留分类（Classification）：原DDC、LCC、UDC、NLM4个分类法属性改为子类
5、取消类别（Category），原属性改名、同时增加4个对应类：内容、媒介、载体和体裁形式。详见：BIBFRAME Categories
6、作品：所属子类（对应RDA内容类型）未变，仅三维实物改名Object。
7、实例：所属子类调整
– 保留5个（印刷品、档案、手稿、电子、触摸）
– 删除5个与发行方式有关的子类（专著、多部分专著、连续出版物、集成资源、收馆集），另增加发行方式类（Issuance）
– 增加12个载体描述子类（如数量、开本、基材等，同时保留原属性）
8、单件：新增相关类：子位置（Sublocation，同时保留原属性），使用与获取政策（UsageAndAccessPolicy）及其子类，等等。详见：BIBFRAME Items
9、题名（Title）：原不同题名类型由属性变为子类，并有所增加，现包括：作品题名、实例题名、变异题名，以及变异题名4个子类（缩略题名、识别题名、总题名、并列题名），还有可能增加。详见：BIBFRAME Titles
10、提供者（Provider）改名提供活动（ProvisionActivity），原属性改为子类：出版、发行、制作、生产
11、增加MARC中通常放在载体描述项中的其他内容（部分同时保留原属性，可能改名）：单位Unit、色彩ColorContent、插图Illustration、声音SoundContent、附件SupplementaryContent
12、增加适用不同类型资源特征的类（多半同时保留原属性），包括：
– 连续出版物：编号与时序（EnumerationAndChronology）及其子类，出版频率Frequency
– 数字特征（DigitalCharacteristic）及其子类
– 记谱类型（Notation）及其子类
– 投影特征（ProjectionCharacteristic）及其子类，AspectRatio
– 声音特征（SoundCharacteristic）及其子类
– 视频特征（VideoCharacteristic）及其子类
– 音乐相关（MusicEnsemble、MusicFormat、MusicInstrument、MusicMedium、MusicVoice）
– 地理信息（Cartographic，同时修改原专用属性）
– 学位论文（Dissertation，同时删除原专用属性）
13、关系词（Relator）改名贡献（Contribution）：这是个重要变化。creator属性被删除，所有责任者都使用contributor属性，要记录具体责任，可使用外部职能属性（关系词表）。详见：BIBFRAME Roles
14、删除资源间关系（Related）：改为属性relatedTo，具体关系属性为其子属性（极少数由类改属性的）

注：BIBFRAME 2.0词表：List View 上部 Class List 和 Property List 未列出子类、子属性。有子类的名称前有+标识，但有子属性的没有任何标识。

BIBFRAME词表2.0发布

去年BIBFRAME词表2.0草案发布时，LC曾希望听取意见后，能在2016年1月发布。推迟了三个月，BIBFRAME 2.0终于在2016-4-21宣布完成。来自BIBFRAME邮件组的消息：BIBFRAME vocabulary 2.0 available / by Sally McCallum
“这是一个主要进展，试图考虑对1.0词表的多方评论：[1]过去2年BIBFRAME邮件组的社区评论，[2]受邀专家的建议，[3]我们自己用1.0词表试验导致的问题，[4]GitHub上贴出的MARC到BIBFRAME转换程序所收到的评论。……图书馆正在修订工具、转换到2.0，用于今年晚些时候的新试验。”

LC的BIBFRAME网站也做了更新。模型和词表2.0网页包括如下内容：
– 词表：模型概述、类别视图、列表视图、RDF视图、RDF用法、（以RDF表达数据）指南
– 规范（2015年7项建议的修订版）：题名、职能、单项、事件、标识符、管理元数据、类别
– 模型分析和讨论稿：2014年和2016年的二份音像报告，2015年的OCLC共同立场报告，2014年的纲要草案、关系草案（均注明修订中）
– 存档文件：其他失效的草案与讨论稿等，2011-2012年的项目公告

BIBFRAME 2.0模型如下，由原来的2层4核心类变成现在的3层3核心类：
BIBFRAME 2.0 model

参见：BIBFRAME词表2.0草案发布（2015-11-4）