通用MARC记录转换器USEMARCON

    上月看到Catalogablog介绍大英图书馆的通用MARC记录转换器(USEMARCON Plus――The Universal MARC Record Convertor)。因为时常会被问及MARC格式转换的问题,当即去USEMARCON Plus网站一看究竟。

    USEMARCON是”User Controlled Generic MARC Converter”(用户控制通用MARC转换器)简称,软件始于1995-1997年间欧盟资助的一个项目User controlled Generic MARC converter。软件除自带多种MARC格式转换外,还可以通过提供文本格式的转换规则表,自行增加需转换的MARC格式。目前可下载的最新版是USEMARCON Plus v1.71,由芬兰赫尔辛基大学图书馆Ere Maijala开发增补,主要的改进是可以集成进其它软件,可在Z39.50客户端和多线程Z39.50服务器中临时转换。
   
    只要填一个电邮地址就可以下载,文件usemarcon171.zip仅529KB,解压后不足2M。只是那个可执行文件似乎是在DOS窗口运行的,一闪而过后就不见了。当时以为是家中机器太破,无奈之下只得放弃。前两天在U盘中看到这个被遗忘的usemarcon171.zip,就在工作用机器上解压、运行一番,结果相同。

    不得已回家看附说明文件,在解压后的documentaton文件夹中,还是旧版的(2004年1.51版)。安装说明(Install_lib.rtf)表明适合于Window 95以上,没有问题。再看用户手册(Useman_lib.rtf),几乎晕倒――居然真是在MS-DOS方式下运行的,标准的命令行方式:

usemarcon my.ini [input file] [output file]

    再看解压后文件夹,其实只带了一个转换格式,即UNIMARC到UKMARC的文件夹(uni2uk),其中有一个uni2uk.ini。正好手边有一个CNMARC文件,用来一试,没有成功:

C:Downloadsusemarcon171usemarcon171>usemarcon uni2ukuni2uk.ini 200607.sol 200601.sol
USEMARCON – MARC record converter
Standalone Batch version 1.71
Adapted by Crossnet Systems Limited under contract to The British Library
Adapted by ATP Library Systems Ltd, Finland, 2002-2004
Adapted by The National Library of Finland, 2004-2006
Copyright 2001 – The British Library, The USEMARCON Consortium

Loading .ini file parameters…
Size of input file: 62911 bytes
Conversion progress:
END non OK :Maximum errors to be encountered has been reached

看错误报告(errlog.txt),大量的是格式通不过(CNMARC与UNIMARC差别没这么大吧),也有字符编码的问题。

    要解决字符编码问题,得看技术手册(Techman_lib.rtf)。其实不看技术手册,只看看uni2uk文件夹中二十多个文件,就知道要向该转换器提供一个“转换规则表”,并不是一件容易的事。

    或许它所擅长的正是“集成进其它软件,可在Z39.50客户端和多线程Z39.50服务器中临时转换”,而不是直接用来做MARC格式转换。


参见:
Keven&aposs Blog数图研究:大英图书馆的马克转换工具

 

国际标准书目著录(ISBD)2006统一版草案公示

    《国际标准书目著录》系列(ISBD)出现在20世纪70-80年代,1990年前后作过修订。《书目记录的功能需求》(FRBR)出版后,为确保ISBD与FRBR的“基本级国家书目记录”的数据要求一致,开始第二次修订。2002年起,新版或修订版陆续发布,部分仍在修订过程中。
    修订过程中,ISBD修订组(ISBD Review Group)想到把各ISBD集成为一个“统一版”(consolidated edition),于是在2003年成立了ISBD未来方向研究组(Study Group on Future Directions of the ISBDs)。研究认为,将各ISBD集成为一个ISBD是可行且有益的。通俗的说,本来要改点什么是牵一发、动全身,现在则是一了百了,岂不快哉。于是“修订组”责成“研究组”准备一个权威文本,就是7月10日起全球公示的“2006统一版”草案(PDF文件;242页),征求意见截止期10月15日。

    粗看其形式,与原ISBD基本一致。根据说明,除了各ISBD内容的合并,主要的变化有:

  • 规定标识符小有变动
  • 文末术语表增加了一些定义
  • 电子资源不再有资料特殊细节项,该项仅用于舆图、乐谱与连续出版物
  • 对远程访问电子资源是否需要载体形态项尚有不同意见
  • 删除了很多旧例,文本中的实例仅作为示例,更全面的实例将在以后作为附件(supplement)提供
  • 基于国际音乐图书馆协会建议,印刷乐谱(Printed music)改名标记乐谱(notated music),适合于印刷或电子形式

另外,统一资料标识(GMD)与特殊资料标识,将依据ISBD修订组下的资料标识研究组(Material Designation Study Group)的研究结果确定。目前文献资料类型与ISBD制定之初确实已大不相同了。在我们的GB3792中,还可以看到原汁原味的GMD。

    统一版的初衷是有助于各ISBD间规定的统一,方便ISBD的修订。但我想更重要的是,它将便于编目员成为通才,而不是只专长少数几种文献著录的“窄才”。另一方面,统一版或许更有助于ISBD成为一种通用的著录标准。
    不由想到另一个编目标准,《英美编目条例》(AACR2)的新版《资源描述与检索》(RDA)也在紧锣密鼓地推进中。那么,ISBD与RDA的关系如何?同样由国际图联(IFLA)设想的那部“国际编目条例”又在哪儿?真令人困惑啊!

参见:
国际标准书目著录(ISBD)一览 

古籍著录标准ISBD(A)公示&国际编目专家会议信息 

《资源描述与检索》(RDA)一统江湖? 

RDA联机版原型演示及调查

    AACR2的升级版――资源描述与检索(RDA)未来会以联机版面世,近日发布了联机版的原型演示视频,可以在有声/无声、800 x 600像素/1024 x 768像素四种方式中选择。看完后,可以参加联机调查,对用户界面及功能发表评论。

    可惜演示主页http://www.rdaonline.org/需要代理才能访问,视频则不知什么原因有代理也看不成。只能是空欢喜一场。调查倒是可以参与。视频和调查利用的是其它网站的服务,这样的方式越来越流行了。

    为看他们设计联机系统关注些什么问题,在没有看演示的情况下胡乱作了回答,很有负罪感!不过相信会有很多人参与调查,我的自然可以忽略不计。
    将调查问题记录在下面,也不枉做一回错事――单看调查,似乎就很有启示。

    以下共12个问题,每个问题下各有若干小题,1-7题均按以下四级评分:
1 Very Useful   2 Useful   3 Marginally Useful   4 Not Useful

1  The RDA online product prototype is designed to improve access to RDA content. Please indicate how useful these aspects of the product would be to you.  (对RDA内容访问的改进)

  • Ability to read RDA in a linear fashion(线性方式阅读)
  • Ability to browse RDA(浏览)
  • Ability to search RDA according to a specific information need(检索)
  • Ability to find specific (known) rules or examples(寻找)
  • Ability to see rules in immediate context (e.g., one or two subsections above and below)(上下文显示)
  • Ability to see rules in broad context (e.g., within entire section)(整节显示)
  • Ability to easily navigate cross-references(参照)
  • Ability to work with various worksheet templates that will have links to field-relevant rules(以不同模板,链接到字段相关规则)

2  The RDA online product prototype is designed to improve workflow. Please indicate how useful these aspects of the product would be to you.  (对工作流程的改进)

  • Compatibility with multiple metadata schema (e.g., mapping to Dublin Core)(与多个元数据集如DC的兼容)
  • Interoperability with digital bibliographic information sources (e.g., Onix)(与数字书目信息源如Onix互操作)
  • Compatibility with a workflow that is increasingly online(与联机化的工作流程兼容)
  • Ability to download rules to other (e.g., portable) devices(下载规则到其它手持设备)

3  The RDA online product prototype is designed to be customizable. Please indicate how useful these aspects of the product would be to you.  (可定制化)

  • Ability to customize by user group (e.g., institution, unit, class)(按用户群定制)
  • Ability to customize by individual user(个别用户定制)

4  The RDA online product prototype is designed to aid in cataloging instruction. Please indicate how useful these aspects of the product would be to you.  (辅助编目指导)

  • Step-by-step guidance for basic data creation or record building(逐步指导基本数据创建)
  • Greater utility in an increasingly digital educational environment (e.g., MLS or CE courses)(数字教育环境)

5  Please indicate how useful the following product versions would be to you:  (版本)

  • Full(完整版)
  • Concise(简明版)
  • Customized(定制版)

6  Please indicate how useful the following product interfaces would be to you:  (界面)

  • Search/Browse(检索/浏览)
  • SmartSheet(表格)
  • Step-by-Step(逐步显示)

7  Please indicate how useful the following product features would be to you:  (特性)

  • Templates for the various worksheet styles or formats(不同的模板)
  • Mouse-over definitions (鼠标移过出现定义)
  • Drop-down lists (content type, media type, mode of issuance, etc.)(下拉列表选择)
  • RDA buttons concept (i.e., context-sensitive links to RDA content)(内容敏感链接)
  • Pop-up box instructions and examples(弹出框示例)

8  Are there any other features or functionalities that should be included?  (还可增加什么功能)
 
9  Based on the prototype you see here, what is the likelihood that an online product will help you address the following tasks: (联机产品帮助表达下列任务的可能性)
   
1 Definitely   2 Very Likely   3 Somewhat Likely   4 Not at All 

  • Description of resources (资源描述)
  • Determining main and additional access points for a work(决定作品检索点)
  • Formulating headings for those access points(构成检索点的标目)
  • Authority control(规范控制)

10  How do you currently access AACR2? (使用AACR2的方式;单选)

  •  print  (印刷版)
  •  Cataloger’s Desktop  (电子版)
  •  both

11  Which of the following best decribes your current role? (担任职位;单选)

  •  Library Director 
  •  Library Science Faculty 
  •  Paraprofessional Cataloger 
  •  Professional Cataloger 
  •  Technical Services Assistant/Associate Director 
  •  Trainer/Educator 
  •  Other, Please Specify 

12  Which of the following best describes your current place of employment? (工作机构;单选)

  •  College Library 
  •  Library Science Program (undergraduate or graduate) 
  •  Public Library 
  •  Secondary School Library 
  •  Special Library 
  •  University Library 
  •  Other, Please Specify