标签： 乐此不疲

概略分类体系BSO

看来XF君对分类主题情有独钟，上个月问希尔斯主题词表，这回又问BSO。遗憾的是，我除了记得Broad System of Ordering译作“概略分类体系”、并且老师曾经很是推崇外，其余全还给老师了。网上找些资料，虽然看着也很惭愧，就算交差了吧？

首先，《中国大百科全书》中有林德海、马张华的词条《概略分类体系》，对BSO有全面介绍。基本情况如下：

国际文献联合会主持编制的一部综合性的分面组配式分类法。又译《概略排序体系》。主要用于使用不同检索语言的情报系统和情报机构之间的连结即检索语言间的转换?o也可直接用于对文献的分类和识别。1973年开始编制?o原名《标准参照代码》(SRC)?o1974年改为现名?o并成立了由英国E.J.科茨?p法国G.A.洛伊德和捷克的D. 西曼德勒三人组成的新的编辑组。1975年3月?o在SRC大纲基础上完成初搞?o1976年3月完成修订第一稿(配有标记符号)?o1977年8月完成修订第二稿(附字顺索引)?o经试用修改后于1978年3月出版。1979年出版《BSO手册》。1986年发行BSO的机读版。
《概略分类体系》是一种面向学科的分类体系。由主表?p通用分面表 (包括情报源类型?p时间?p地区等 3个辅助复分表)和字顺索引组成。主表设有1个前置类(088)和9个主题领域 (100～970)?o共列出253个主要主题或学科(相当于主要类目)?o总共4000个类目。

中文维基百科的BSO词条名称为“国际文献联合会分类体系”，此说虽不可信，但其中文二级大类还是可以参考的。

BSO曾是联合国教科文组织(UNESCO)世界科学技术情报系统(UNISIST，1972- )计划的产物，背景很是显赫。但主持编制BSO的国际文献联合会/国际文献信息联合会（FID：International Federation for Information and Documentation）在新千年里已不知所终。2000年，BSO由英国老牌的伦敦大学学院的图书馆、档案与信息研究学院(SLAIS: School of Library, Archive and Information Studies, University College London)接手。
现在BSO主页“BSO: BROAD SYSTEM OF ORDERING”有一些内容，包括完整的分类表和手册的大部分文本。可惜手册出版于1979年，无法从中了解BSO是否如期望的那样，曾经作为“检索语言间的转换”，甚至“直接用于对文献的分类和识别”。
2001年，SLAIS申请到一个项目，从事“人文科学知识结构管理中的分面分析理论”研究，BSO成为其分面分析的初始知识结构（Initial Knowledge Structure）。该项目2002-2003年间进行，大部分信息可以在项目主页找到。

另外：在这个网址，有一个比较丰富的BSO书目。不过资料最新的也在1980年代。一般而言，资料上网基本上是1990年代以后的事，所以看来是其后缺少相关研究与应用，不应该是这个书目收集的资料太旧。

没有账号，如何查OCLC联合目录

    首先，为什么要查联机计算机图书馆中心(OCLC)的联合目录WorldCat？编目员的主要理由是参考那些别处没有文献的编目信息，尤其是主题标引词。由于OCLC成员馆众多，普通读者（国外）则有查某书有哪个图书馆收藏的需求。
    其次，没有OCLC的WorldCat或FirstSearch帐号，如何查WorldCat？答案是查Open WorldCat（简称OWC）。尽管OWC可能只是WC的一个子集，聊胜于无（简称WorldCat为WC，在我们看来甚为不雅，却是从OCLC首席科学家Thom Hickey那儿看来的）。

    OCLC在去年向搜索引擎开放了它的联合目录库，但一直没有直接提供网页搜索。在浏览器地址栏输入OCLC注册网址www.worldcatlibraries.org，会将页面引导到OWC项目的主页，而不是检索页面。所以，通过Google和Yahoo成了查OWC的唯一方法。
    Google的检索方法是站内搜索，在搜索框内输入检索词（如书刊题名），然后加上“site:worldcatlibraries.org”即可。不熟悉Yahoo的语法，用“site:”限定，似乎检索结果很少。在结果页面，OWC的检索结果均以“Find in a Library:”起首，直接单击链接即可。Google Scholar检索结果的“Library Search”链接有相同效果。
    我比较喜欢使用Google桌面工具条（Deskbar），只要在选项中定制“http://www.google.com/search?sitesearch=worldcatlibraries.org&q={1}”，或者“http://search.yahoo.com/search?vs=worldcatlibraries.org&p={1}”，无须打开浏览器，在桌面工具条的输入框中输入检索词，就可通过Google或Yahoo直接检索OWC了。

    现在有了第二种查OWC的途径。因为上月底OCLC的发布了OWC的新进展，提供经由ISBN、ISSN和OCLC控制号直接查OWC的功能（Link directly to an ISBN/ISSN in Open WorldCat）。基本的URL句法如下：

  • ISBN：http://worldcatlibraries.org/wcpa/isbn/[ISBN number]
  • ISSN：http://worldcatlibraries.org/wcpa/issn/[ISSN number]
  • OCLC Number：http://worldcatlibraries.org/wcpa/oclc/[OCLC number]

    虽然仍然没有提供检索页面，但只要在浏览器地址栏中输入上述URL及号码（代替方括号及其中内容），便可直接得到OWC的检索结果。方便不少，但只有知道ISBN和ISSN时才可用，使用局限性较大。（另：已有评论质疑，为什么不采用OpenURL语法）

    在OWC结果页面，现在出现了一个绿色的“Buy it Now”链接――原来OCLC不让亚马逊专美，自己开起了图书专卖店WorldCat Store（worldcatstore.org注册日期2005-6-29）。
    于是，我们有了第三种查OWC的途径――通过OCLC主页中的“Buy it Now”页面。上面集成了Google、Google Scholar和Yahoo Search三个检索框。有兴趣可以对比一下Google与Yahoo检索结果在数量与排列顺序上的差异：查”information retrieval”，Google有3930个，Yahoo只有837个。差异如此之大，不知是OCLC向它们提供的内容有别，还是索引的字段与算法不同。

    OCLC的两位首席科学家为OWC的新进展分别写博。除了基本介绍，及强调可取代亚马逊提供图书信息链接外，还各有特点：

更新（2005/9/26）：
    发现了与第三种途径“Buy it Now”相同的另一个检索地址――OCLC的“Try it for yourself”

更新（2006/8/10）：

OCLC联合目录WorldCat全公开

新浪“爱问”变脸：一个新的搜索引擎

    6月30日，新浪“爱问”摇身一变，由一个“知识齐分享”的助人为乐游戏，变成了一个“为你解决问题”的搜索引擎。
    新的“爱问”(http://www.iask.com)，除网页搜索、新闻搜索、图片搜索、音乐搜索、视频搜索外，还有基于原“爱问”内容的知识搜索（“知识人”）和本地搜索。主界面象极了这个Google，不同的是“爱问”除了搜索，还可以“提问”。

    新浪称自主研发的“爱问”是“首个中文智慧型互动搜索引擎”，其实基于原“爱问”的“互动问答平台”与“传统算法技术”仍是二张皮，至少前者并没有改进后者的搜索结果。

    真正有点意思的是其搜索结果右侧的“直达特区”。在一般搜索引擎放广告的位置，“爱问”放上了它认为最相关的搜索内容集合。比如查刀郎，“直达特区”部分有其肖像与简介（不知内容取自何处），以及图片、人物专题的链接。这种直接提供结果的方式，有点Answers.com的意思。当然，未来“爱问”发达了，同样会有广告位置的。

    本地搜索有城市地图、公交查询和驾车路线，目前只开通了京、沪、穗三地。作为地图，速度很快。比之最近卖给了搜狐的“图行天下”和那个要人注册交钱的“城市通”，新浪“本地搜索”的推出，倒是吸引人的一个不错卖点，应该还有更多潜力可挖。

    另外，ViVi网摘也被综合进了“爱问”。可以在搜索结果中，直接用ViVi“收藏此网页”――只是，为什么我还没打开搜索结果看，就决定收藏它呢？
    而就在包装入“爱问”后，才开放链接到收藏原地址没多久的ViVi，却又恢复到只能从新浪网址转出去了。要统计、要流量，也没必要这样折腾用户吧？要看收藏内容的真实URL，就只能另想办法？

    “爱问”去年出炉时，我很奇怪为什么logo上是iask.com，而实际网址却是iask.sina.com.cn。看iask.com域名，98年就注册了，原来是留着做大事用的，真是深谋远虑。
    只是，搜索引擎似乎已经太多了，新的搜索引擎还能有所作为吗？当初请克林顿做广告的Acconna，期望以商业搜索作卖点，现在似乎很少听到有什么声响。“爱问”会怎么样？