6月30日,新浪“爱问”摇身一变,由一个“知识齐分享”的助人为乐游戏,变成了一个“为你解决问题”的搜索引擎。
新的“爱问”(http://www.iask.com),除网页搜索、新闻搜索、图片搜索、音乐搜索、视频搜索外,还有基于原“爱问”内容的知识搜索(“知识人”)和本地搜索。主界面象极了这个Google,不同的是“爱问”除了搜索,还可以“提问”。
新浪称自主研发的“爱问”是“首个中文智慧型互动搜索引擎”,其实基于原“爱问”的“互动问答平台”与“传统算法技术”仍是二张皮,至少前者并没有改进后者的搜索结果。
真正有点意思的是其搜索结果右侧的“直达特区”。在一般搜索引擎放广告的位置,“爱问”放上了它认为最相关的搜索内容集合。比如查刀郎,“直达特区”部分有其肖像与简介(不知内容取自何处),以及图片、人物专题的链接。这种直接提供结果的方式,有点Answers.com的意思。当然,未来“爱问”发达了,同样会有广告位置的。
本地搜索有城市地图、公交查询和驾车路线,目前只开通了京、沪、穗三地。作为地图,速度很快。比之最近卖给了搜狐的“图行天下”和那个要人注册交钱的“城市通”,新浪“本地搜索”的推出,倒是吸引人的一个不错卖点,应该还有更多潜力可挖。
另外,ViVi网摘也被综合进了“爱问”。可以在搜索结果中,直接用ViVi“收藏此网页”――只是,为什么我还没打开搜索结果看,就决定收藏它呢?
而就在包装入“爱问”后,才开放链接到收藏原地址没多久的ViVi,却又恢复到只能从新浪网址转出去了。要统计、要流量,也没必要这样折腾用户吧?要看收藏内容的真实URL,就只能另想办法?
“爱问”去年出炉时,我很奇怪为什么logo上是iask.com,而实际网址却是iask.sina.com.cn。看iask.com域名,98年就注册了,原来是留着做大事用的,真是深谋远虑。
只是,搜索引擎似乎已经太多了,新的搜索引擎还能有所作为吗?当初请克林顿做广告的Acconna,期望以商业搜索作卖点,现在似乎很少听到有什么声响。“爱问”会怎么样?
我试了一下爱文, 没人回答我的问题,过期了。他的回答有权威性吗?<br>
什么人都能回答,权威性自然无从谈起。我在去年的“新浪“爱问”:一个助人为乐的游戏”(上面有链接)中曾说过,“在爱问的游戏规则中,每个问题的答案最终由提问者在回答中选择,是否正确依赖于提问者的判断,完全没有权威性。”<br>Google Answers则有专门的回答问题人(当然其他人也可回答),相对而言质量会有些保证。只是提问者要付费。<br>