NISO发布初级读物《研究数据管理》

研究数据管理的兴起,源于对科学研究“可重复性”的要求。所谓“可重复性”(维基百科),指整个研究可以由本人或他人独立重现。对于越来越多的研究,公开发布分析数据及计算机处理代码等研究数据,成为可重复的必要条件。
近年来,美国很多资助机构要求项目申请者同时提交数据管理计划。美国信息标准组织(NISO)最近开始发布《NISO入门丛书》,为研究人员提供研究数据管理的初步知识,包括工具、资源、最佳实践等。
第一种《研究数据管理》9月已经发布,下一种将涉及元数据和关联数据。

Research Data Management / by Carly Strasser. NISO, 2015. 23p. (NISO Primer Series, v.1) ISBN 978-1-937522-65-0.

Via NISO Newsline, September 2015: NISO Publishes New Primer on Scientific Data Management

———-《研究数据管理》摘译 ———-
导言
从事研究的方法在最近二十年中已经发生了剧烈的变化。新方法、新工具(软件、硬件、仪器、设备)、新数据来源,以及通过因特网不断增长的全球研究的连接性,意味着全球研究者正以前所未有的步伐前进。然而,随着这种范式转换而来的是重大挑战,最显著的是研究的可重复性、方法与流程的透明性。
面对21世纪研究的挑战,需要可靠的研究数据管理。通过仔细规划、记录和保存数据,可重复性和研究数据透明性的目标很容易满足。进一步,良好管理的数据更易于使用和重用,给予研究者更多协作、资助者更大投资回报。本入门将覆盖研究数据管理基础,目标是帮助研究者及其支持者成为更好的数据管家。

规划数据管理
……在收集第一份数据前,研究者应当花时间仔细考虑:
– 如何记录数据?使用什么元数据?对数据、文件、样本等使用什么命名方案?
– 需要什么人力、软件和硬件以有效管理数据?
– 谁负责确保在项目进程中数据管理保持优先?
– 数据最终存储在哪里?谁能获取?数据使用和重用的政策是什么?用谁的资源?
– 什么时候数据不再有用、可以被剔除?

———-《研究数据管理》目次 ———-
导论
规划数据管理
– 数据管理计划(Data management plans, DMP) (数据描述、标准、政策和过程、存档和保存、所需资源)
– DMP最佳实践(设计命名方案、设计电子表格、创建元数据集计划、建立备份策略)
– DMP作为活着的文件
– DMP人员
记录研究数据
– 元数据(非正式元数据、正式(标准)元数据)
– 记录软件
– 记录流程(非正式流程、正式流程、流程软件、计算机仿真)
管理
– 数据集管理和使用协议(版权和所有权、特有权利、声明数据权利的法律机制、敏感数据、共享最佳实践)
– 数据存储、备份和安全(备份、版本控制、云存储)
保存
– 保存最佳实践
– 仓储(特定学科仓储、通用仓储、选择仓储、仓储软件)
使用和重用
– 数据集的标识和链接(标识符、与数据引用相关的更复杂问题、引用)
– 发布数据(可获得、可引用、可验证)
– 数据发布模型
– 信用和激励(当前体制、替代计量、数据信用)
结论
附录A:资源
– 一般资源(创建DMP工具、数据管理入门、培训材料)
– 正文中参考的项目与软件(EML、FGDC19115、版本控制、软件、许可、存储、仓储、首创计划-研究数据联盟RDA/FORCE11、标识符、参考文献管理)

新媒体联盟地平线报告:2015图书馆版

《新媒体联盟的地平线报告(图书馆版)》是针对大学和研究图书馆近五年与技术相关的发展趋势预测报告,已经有十多年历史。2015年报告上周发布。
The NMC Horizon Report > 2015 Library Edition

———- 概要【及与2014版比较】———-
一、大学及研究图书馆加速技术采用的趋势【趋势】
1、五年以上的长期影响趋势
提高研究内容的可获得性【2014中期趋势:由中期变长期】
重新思考图书馆空间
2、未来三至五年的中期影响趋势
学术记录不断变化的性质【2014中期趋势(同)】
日益关注研究数据管理【2014近期趋势:由近期变中期】
3、未来一至二年的短期趋势
用户体验日益增长的价值
优先移动内容及传递【2014近期趋势(同)】

二、阻碍大学及研究图书馆技术采用的挑战【挑战】
1、可解决的挑战:理解且知道如何解决
把大学和研究图书馆嵌入课程【2014可解决(同)】
改善数字素养
2、困难的挑战:理解但难以解决
来自替代发现渠道的竞争【2014困难(同)
重新思考图书馆员的职能与技能【2014可解决:由可解决变难以解决】
3、危险的挑战:复杂而难以定义、更少对付方法
拥抱彻底改变的需求【2014危险(同)】
管理知识老化

三、大学及研究图书馆用技术的重要发展【发展】
1、采用时间:一年及以内
创客空间
在线学习
2、采用时间:二到三年
信息可视化
语义网和关联数据【2014四到五年】
3、采用时间:四到五年
位置智能
机器学习
【一年间变化很大,附2014版:电子出版、移动应用;文献计量学和引文技术、开放内容;物联网、语义网和关联数据】

———- 参见 ———-
参见LibraryWatch的博客:2014 地平线报告: 图书馆篇 (2014-09-16)
有兴趣还可以看看更早的:地平线报告(图书馆版)维基
列有2006年以来链接,但目前仅2010年后有内容

吴建中馆长讲座《从空间再造到数字革命——图情事业面临的新课题》

今天下午去上图听吴建中馆长讲座《从空间再造到数字革命——图情事业面临的新课题》。报告三个部分:1、空间再造;2、数字革命;3、图情课题。一如继往的信息丰富,仍能感受到其世博情结。笔记没记下关键的连接词(思想),只记了些资料。因此本文就成了专题链接目录(未写出处者均为“建中读书”博文),供没到现场者参考。(以下“见”为今天讲到内容,“参见”为相关内容)

特别有意思的是,报告中几次特别提示听众“这个不要发微博…”,这些就无法与大家共享了。

==========空间再造==========
—– 流空间 —–
实体图书馆+虚拟图书馆->形成复合图书馆:“流空间”(space of flows)概念,即虚拟与实体相互影响与融合形成的新空间形态。
见:从Agora到流空间(2015-03-14)
参见另一篇较早的“图书馆空间论”博文:图书馆—-人的”连接器”(connector of people)(2012-02-14)

—–库哈斯与西雅图中央图书馆—–
以下文字复制自百度百科“西雅图中央图书馆”:
西雅图图书馆的形式一度曾十分流行。该作品的创作来源于库哈斯对图书馆及其一系列相关概念的反思。
库哈斯认为,建造这样一座图书馆有着特定的时空条件:
(1)网络使得传统的以收藏图书为主的图书馆模式发生了变化,交流无限制,那么图书馆的所有空间也应有交流的特质;
(2)灵活布置的要求使得图书馆必须打破传统的单一大空间;
(3)图书挂肩负的社会责任使得建筑上反映为多功能、多内涵的社会中心;
(4)兼顾到各种信息获取方式的平等,那么就要化解书本的影响;
(5)基地的有限性决定了图书馆的各层次竖直布置。

—– 概念店(idea store) —–
概念店:information, library, learning 三者合一。有9家分店,每家仅一个图书馆员(其他非专业馆员)。
2012年访伦敦概念店,见:Idea Store(2012-09-26)

—– Library 10 —–
Library 10:赫尔辛基的音乐图书馆+联合办公空间co-working【Q&A时说到新加坡也在某社区建了一个】
见:创造型图书馆(2012-02-25)

—– 创客空间(maker space) —–
美国田纳西州查塔努加市有一个市图书馆,当时图书馆读者流失的现象很严重,科琳·希尔(Corrine Hill)馆长2012年3月上任后做的第一件事,就是从全国各地招聘了5位年轻有为的人才,然后对图书馆做了大幅度改造,比如把该馆四楼打造成有3D打印机及创新工具的创意空间,吸引了大量市民走进图书馆。
见:城以才兴:城市创新与图书馆发展(2013-10-16)

==========数字革命==========
—– 开放数据 —–
2013年6月,八国集团首脑在北爱尔兰峰会上签署《开放数据宪章》,提出了开放数据五原则:即开放数据是基本原则;注重质量与数量;让所有人使用;为改善治理而发布数据;发布数据以激励创新,承诺并推进本国数据资源的开放。
2014年8月,联合国秘书长潘基文要求一个独立专家顾问小组(IEAG)为掀起可持续发展领域数据革命提出具体建议。该小组于2014年11月提交了一份报告《一个可追责的世界:活用数据革命促进可持续发展》
见:知识是流动的——出版界与图书馆界的新课题(演讲全文,参考文献略)(2015-2-4)
参见联合国:《一个可追责的世界,活用数据革命促进可持续发展》

白宫2014年5月9日:开放数据政策。
参见互联网那点事:美国白宫:2014年全球”大数据“白皮书

日本:开放数据流通推进联盟,2014年指南

参见:把握好开放数据这一创新发展的新机遇(市政协常委会发言)(2015-03-25)

—– 开放科学 —–
微软公司出版的《第四范式:数据密集型的科学发现》一书,探讨在海量数据和泛在网络上发展起来的与实验科学、理论推演、计算机仿真这三种科研范式相辅相成的科学研究第四范式——数据密集型科学发现,以及这种新范式对科学研究、科学教育、学术信息交流及对科学家群体的长远影响。今天,随着大数据时代的到来,科学发展正进入了一个新的阶段,科学研究的方法也从实验型科研、理论型科研、计算型科研,发展到数据密集型科研。
见:开放科学(2015-03-24)

PLoS:2014数据公开方针,要求作者共享数据。
参见长青藤编辑:PLoS One 数据共享新规解读(2014年5月4日)

科研成果由期刊论文向科学数据和预印本转移。法拉弟成为优秀科学研究者名言:work, finish, publish。现在要加上release。

===========图情课题===========
—– digital curation —–
以数字形式存在的科研数据正逐渐成为学术交流的基本元素(图:与图书馆工作流程对比)
paper vs products
参见:怎么来理解和翻译Digital Curation?(2014-12-26)

—– 复合杂志hybrid journal —–
开放获取新模式:Wiley和英国JISC协议,参与大学的研究人员在本机构订阅的Wiley杂志上发表的论文,只要付APC(论文加工费)就可以进入开放获取杂志,这样可以避免双重收费的问题。
见:复合杂志:一种免费获取和付费订阅混合的杂志订阅模式(2014-12-19)

—– 开放图书 —–
英国的Knowledge Unlatched公司从2012年起启动开放获取图书计划,……在2012年1月至2014年9月期间,推出24个国家13个知名学术出版社的28本社科及人文科学图书为开放图书,在297家图书馆共享。……该项目得到2014年度国际图联IFLA/Brill开放获取奖的嘉奖
见:知识是流动的——出版界与图书馆界的新课题(演讲全文,参考文献略)(2015-2-4)

参见:IFLA/Brill Open Access Award 2014 goes to Knowledge Unlatched (23 June 2014)

—– 图书馆的新空间和新作为 —–
Outside in, inside out

===
最后问答阶段吴馆长畅谈了规划中的上图二期,提到理想中的博尔赫斯《巴别图书馆》,六角形……
参见:王澍的巴别图书馆(2012-2-29)