叶鹰的推荐书目

    《图书馆杂志》上叶鹰又写了一份推荐书目,从去年的30种经典,发展到了100种,使用对象从大、中学生扩展到了研究生。看叶鹰本人的网站Dr. Fred Ye’s Web Site已是久未更新了,在此越俎代疱,予以宣传推广。

30种核心经典
科学经典6种:几何原本,物种起源,相对论的意义,果壳中的宇宙,黄帝内经,天工开物
哲学经典6种:形而上学,未来形而上学导论,逻辑哲学论,易传,老子,四书章句集注
宗教与历史经典6种:圣经,古兰经,般若心经,史记,罗马帝国衰亡史,历史研究
文学经典6种:唐诗三百首,宋词三百首,神曲,哈姆莱特,浮士德,一千零一夜
社会科学经典6种:社会契约论,论法的精神,就业利息和货币通论,共产党宣言,联合国宪章,世界人权宣言

50种推荐经典:在30种核心经典的基础上增加20种经典
本草纲目,古今数学思想,小逻辑,菜根谭,中国历史研究法及补编,西游记,三国演义,水浒传,红楼梦,幻灭,战争与和平,时间机器,老人与海,孙子兵法,科学的社会功能,中国传世藏画,世界传世藏画,高山流水(古琴曲),第九(合唱)交响曲,音乐之声(电影)

“以上50种推荐经典应该是适合从中学生到大学生的学生群体课余阅读或阅览的基本经典(品种次序可以根据需要适当调整)”。

 

100种扩展经典:在以上50种推荐经典的基础上继续扩展
东方哲学经典扩展5种:庄周《庄子》,墨翟《墨子》,周敦颐《通书》,古印度《奥义书》,西田几多郎《善的研究》
西方哲学经典扩展5种:笛卡尔《方法谈》,胡塞尔《纯粹现象学通论》,怀特海《过程与实在》,卡西尔《人论》,波普尔《客观知识》
东方文学经典扩展5种:中国《诗经》,屈原等《楚辞》,王实甫《西厢记》,日本《万叶集》,泰戈尔《戈拉》
西方文学经典扩展5种:荷马《奥德赛》,弥尔顿《失乐园》,斯威夫特《格列佛游记》,塞万提斯《堂吉诃德》,《欧?亨利短篇小说集》
中国历史经典扩展5种:班固《汉书》,杜佑《通典》,郑樵《通志》,司马光《资治通鉴》,章学诚《文史通义》
西方历史经典扩展5种:格罗特《希腊史》,蒙森《罗马史》,休谟《英国史》,朗克《世界史》,伯因汉《史学方法论》
经济学经典扩展5种:斯密《国富论》,马歇尔《经济学原理》,马尔萨斯《人口论》,萨缪尔森《经济分析基础》,布劳格《经济方法论》
管理学经典扩展5种:泰勒《科学管理原理》,法约尔《工业管理与一般管理》,马斯洛《人类动机理论》,西蒙《管理决策新科学》,德鲁克《管理:任务、责任与实践》
政治法律经典扩展5种:洛克《政府论》,麦金德《历史的理理枢纽》,摩根索《国际政治论》,奥本海默《国际法》,凯尔森《法律与国家通论》
科学经典扩展5种:哥白尼《天体运行论》,牛顿《自然哲学的数学基础》,麦克斯韦《电磁通论》,魏格纳《海陆的起源》,弗洛伊德《释梦》

    非常后悔没有扫描识别,而是一字字打出来!打到后面自己都失去了信心。自诩所看不多、所知不少,可上面这些书、这些人中,竟然还有我从未听说过的!
    汗颜之外,不免为叶鹰瞎操心:在这急功近利、信息泛滥时代,会有人按你的书目去读书吗?
    叶鹰该文精华在我看来并不在推荐书目。但没想到输入这个书目对我打击竟有如此之大,已经无心点评其文。

原文见:
推荐书目的逻辑扩展及其与现代学术文献系统的衔接. 图书馆杂志,2004年第12期59-61页
面向学生的推荐书目. 图书馆杂志,2003年第4期19-20页

 

随书光盘的没落

    当图书馆还在探讨如何处理随书光盘时,这一出现时间不长的图书伙伴已经渐渐离我们远去。《中华读书报》专题报道”计算机图书的附书光盘:一位正在搬家的邻居“(2004年12月8日21版,记者石侑泽),对亚马逊所售附光盘的800余种计算机图书的统计表明,随书光盘数量在2000-2002年达到巅峰,分别为267、279和172种;但2003年起急剧下落至28种,2004年前9个月更是仅剩12种。
   其实不仅是计算机类图书,我们现在看到各类原版外文书上更多的是一纸广告,告知相关网址,以及登录密码,而原先的随书光盘已渐消失。网络已经在取代随书光盘的位置。既然有那么多图书馆将随书光盘放到自己的局域网上,那么出版商不再发行光盘,转而直接将有关内容放在网上,无疑是一种更好的选择。当然出版商考虑的是自己的利益。在网络上,出版商或作者可以随时更新与图书配套的内容,还能更好地与用户互动;对于原本以光盘形式奉送、可独立使用的电子图书,又可另外卖钱,何乐而不为?
    随着网络的进一步普及,国内出版商大概也会走上这样一条路吧。到时,图书馆就不必再为随书光盘是否出借而费心,也不必因为选择随书光盘上网而增加管理费用。

Update(2005/1/13)闲来无空的不同看法:“随书光盘,依旧乐此不疲”

 

 

为自己的博客申请一个国际标准刊号?

      期刊的国际标准刊号ISSN,已经成为该刊是否”正式”的标志。博客也能有ISSN?
      Joe Clark在他的ISSN for Weblogs中告诉我们,在2003年9月的时候,已有数十个博客拥有了ISSN。作者鼓励bloggers去申请ISSN,这样自己的博客就能挤身世界标准连续出版物百科全书。拥有ISSN的优点一是显示自己的合法性,提高档次;二是有可能被出版物数据库索引,增加潜在用户。
      为什么博客可以申请ISSN?作者认为它符合英美编目条例AACR的连续出版物定义,属于电子连续出版物。只是看来不是所有人都承认这一点,因为大部分博客缺少连续出版物具有的编号系统。荷兰国家图书馆(作为该国的ISSN国家中心)就拒绝继续为博客注册ISSN。

      根据ISSN国际中心规定,如果本国有ISSN国家中心,则应该向本国中心申请ISSN号;没有才能向位于巴黎的ISSN国际中心申请。国际域名的电子出版物,不知该归哪里管?
      ISSN中国国家中心设在中国国家图书馆,有兴趣者不妨去联系一下issncn@nlc.gov.cn。看看有没有可能为自己的博客申请一个ISSN?

参见:毛向辉的失败申请。当然如他所说是”意料之中”,但那是一年多前的事了,说不定情况会有所变化?