（一）
鉴于《中国分类主题词表》第二版出版后，对主题词增删变化较多，对部分用词有争议（关于“当代”是否适用的讨论只是冰山一角），故在全国范围内征求意见，以使主题词的选择更适合用户的需求。请于2006年4月1日前将意见发至flztcb@zhongtufa.org。
由于新版词表中没有标示主题词变化情况，一些停用词没有作为入口词，新增词也没有作出标记，为方便大家了解主题词的增删，我们将另行出版与此版词表配套的《汉语主题词停用词、新增词表》。已经购买光盘版或印刷版的用户，凭发票8折优惠。
（二）
《中国文献编目规则（第二版）》按照坚持与国际接轨，依据ISBD最新版、GB3792.1最新版、AACR2R/2002年版等的原则修订，既遵循ISBD的原则、参照AACR2的体例，又体现中国文献编目特色。由于部分章节内容存在着机械照搬国际标准的现象，没有保持适当的灵活性，因而与目前的编目实践有所脱节。为体现标准的权威性及对实际工作的指导作用，现正进行修订。第二版修订版计划于2007年4月1日出版。
中图学会数图专委会副主任Keven昨天“吃了豹子胆”，“炮轰”分类标引专委会专家们的成果。我因为没有吃国家保护动物的胆，所以只敢打个擦边球，推荐一个少花钱、多使用《中国分类主题词表》的方法。我没注意是不是有版权声明，其实我还想把HTML版放在图书馆网站上，在校园网内部使用，不侵犯版权吧？
现在有Keven冲在前面，小民也斗胆谈点想法：
1、看到这个电子版软件，首先的感觉就是失望。折腾许久，就弄出来这样一个东西，单机版，更奢谈与OPAC关联。时至今日，还采用如此封闭的设计思想，无语。
2、IFLA有各种专门的邮件组，可以对标准评头品足；正式国际标准出台前，会公示征求意见（worldwide review）。我们的标准，包括分类法、主题词表，都是专家们闭关修炼，在大白于天下前，有些什么绝招根本无从知晓。
平民百姓原来想谈点想法都没地方，现在有几个BBS可以说了，但那也是网民游戏，说了白说，没人理会的。看到LC的大专家Barbara在几个邮件表中主动对同行问题予以解释，真是只有羡慕的份。
3、开放分类法、主题词表，真是想都不敢想。那么开放的美国人都没有做到的事，中国人更不知何时能做到。
4、最初《汉语主题词表》还是著名的重大项目748工程的一部分，现在不知除了图书馆，还有谁在用？可视为汉表修订版的分类主题词表，在主题规范的路上也不知道走向了何方。
虽然还有话说，但也不敢言无不尽。就此打住，等着看Keven的大作了。
《中国分类主题词表》（第二版）在推迟差不多一年之后，终于在2005年9月正式出版。到目前为止，使用培训班已在北京、烟台和上海共举办了三次。有关信息可以在中国图书馆学会网站上找到。
使用中已经发现了一些主题词的变化。据说词表方面主题词、入口词都增加不少，分类法方面与四版相比也有不少变化。但《中图法》官方网站上没有任何相关信息，甚至《中国分类主题词表》第二版出版的信息都没有。仅靠培训班三、四天，还包括电子版的使用，能够获取的分类主题词表内容变化的信息有限。要全面了解第二版的变化，就只能等着编者们出版新书、发表新作了。
《中国分类主题词表》电子版没有网络版，只有单机版，使用加密U盘。安装几台电脑没有限制，但必须在软件启动时插上加密盘，并且软件还会经常检测加密盘。也就是说，如果图书馆只买一套电子版，编目员就必须经常按提示插拔公用的加密盘；或者只在一台公用电脑上使用，编目员要查分类号、主题词时到公用电脑上去查――以编目员承受的工作量压力，这几乎是不可能的事。要方便，就只能多买几套了――可是1800元一套，价格不菲，怎可能人手一套？
幸亏有高人很快发现，只用电子版的浏览功能，就用不着加密盘了。因为分类表与主题词表是独立的HTML文件，分类表按大类分成数十个文件，各文件首行是大类表；主题词表按汉语拼音首字母分成数十个文件，各文件首行是汉语拼音首字母；各文件中的分类号与主题词相互有链接。我的使用方法是：
在电子版安装文件夹中找到HTML所在子文件夹，分别选择一个分类表文件和主题词表文件，单击右键“发送到”――“桌面快捷方式”。
需要使用分类表，就在桌面打开分类表文件，点击顶行的大类号进入各类浏览。如果知道入什么大类，但不明确具体类号的，使用浏览器的“查找”功能，进行分类法该类的全文检索。
需要使用主题词表，或者要查找某一主题用什么类号，就打开桌面的主题词表文件，点击顶行的汉语拼音首字母，进入不同的主题词表文件。同样可以使用浏览器“查找”功能，快速定位。
由于分类表文件与主题词表文件可以相互跳转，其实任意选一个文件，只生成一个桌面快捷方式也是可以的，但在使用时会影响一点速度。
以上用法比使用印刷版要方便很多。与1200元6册的印刷版相比，如果用户数多，电子版的性价比显然要高得多。
当然，使用浏览方法无法实现电子版的一站式多功能检索（尽管有的检索功能“强大”到了无用的地步），也无法方便地实现很吸引人的给分类号、主题词加注的功能――不过，只要动脑筋，想做还是做得到的，此处按下不表。
除了可以期待的编者们的新作外，使用者大概已经有不少行动起来了。现在研究热点多样化，估计象《中图法》四版刚出版那样，在期刊上出现《中图法》评析浪潮的的可能性有所降低，但《中国分类主题词表》成为明年期刊论文的一大热点仍然是可以预期的――分类表的变化、主题词的增减、电子版的功能，都是可以探讨争鸣的话题。
什么时候《中图法》BBS站能够开通呢？相信其人气可以把学网、E线、一网等等通通比下去。
参见半年前对《中图法》编委会网站的介绍：
网上《中国图书馆分类法》