FRBR家族未来的第三个成员――FRSAR

1992年,《书目记录的功能需求》(FRBR)开始研制,1997年得到批准,1998年正式出版。
1999年,开始依照FRBR模式研制《规范记录的功能需求》(FRAR),2005年6月公示。
2005年4月,一个新的工作组成立,准备制定《主题规范记录的功能需求》(Functional Requirements for Subject Authority Records, FRSAR

FRBR将书目描述的实体分为三组,第一组实体为产品(作品、、内容表达、载体表现和文献单元) ,第二组实体为责任(个人、团体),第三组实体为附加的主题(概念、对象、事件、地点)。
第一组实体是书目记录的对象。尽管目前书目记录的描述对象仍限于载体表现,但以目前FRBR的风行,未来按分级方式描述对象――第一级作品、第二级内容表达、第三级才描述载体表现――也是很可能的。
后两组实体是书目记录中的标目部分,第二组实体是需要由“规范”系统加以控制的名称规范,第三组实体是需要由主题词表、分类法控制的主题规范(另外也包括作为研究对象的名称与题名的规范)。FRAR之后,接着研制FRSAR,也是顺理成章的事。

《主题规范记录的功能需求》(FRSAR)的研究范围:

  • 建立一个FRBR框架中第三组实体(作品内容)的概念模型
  • 提供明确定义的结构框架,关联主题规范记录中的数据与用户需求
  • 帮助评价主题规范数据在图书馆界内外国际共享的潜力

工作组主席Marcia Lei Zeng(曾蕾),她的主页:http://www.slis.kent.edu/~mzeng/

相关链接:
FRBR Review Group(http://www.ifla.org/VII/s13/wgfrbr/wgfrbr.htm
Working Group on FRANAR(http://www.ifla.org/VII/d4/wg-franar.htm
Working Group FRSAR(http://www.ifla.org/VII/s29/wgfrsar.htm
(这三个组,分别属于IFLA的编目专业组、书目控制部与分类标引专业组。书目控制部下属有书目、编目、分类标引与知识管理专业组)

参见:
《规范记录的功能需求》(FRAR)新鲜出炉
书目记录四种实体的汉译

Normal
0

7.8 磅
0
2

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4



2010-1-2更新:现更名Functional Requirements for Subject Authority Data (FRSAD)草案公示已于2009731日结束

日本国会图书馆的书目数据制作工具

    在日本,除了日本图书馆协会主导的《日本目录规则》(NCR)、《日本十进分类法》(NDC)和《基本件名表》(BSH)三种编目工具外,还有一些图书馆分类主题标引采用日本国会图书馆的《国立国会图书馆分类表》(NDLC)和《国立国会图书馆件名标目表》(NDLSH)。日本国会图书馆发行的书目记录分类号同时采用NDLC和NDC。

    日本国会图书馆的“书目数据制作及提供”网页,详细列出该馆编制目录的规则、标准,丰富全面,包括很多全文信息。计有:

  • 新闻:有关目录规则变更、分类主题修订等等信息及时报道
  • 基本方针
  • 目录数据概要
  • 目录调整
  • 目录数据制作工具:适用规则一览,巴黎原则日译本,日本国会图书馆元数据,《日本目录规则》最新版细则,拼音表示方法,著者标目,分类主题,代码,JAPAN/MARC等。

    与日本图书馆协会网站相关委员会主页空空如也的感觉成鲜明对照。不知是国家图书馆财大气粗的缘故,还是出于倡导日本文化的考虑。

    编目重要参考资料

相关资料:
日本三大编目参考工具

 

西文授权影印书原题名的著录

    目前出版授权影印书的出版社越来越多,著录最重要的信息源题名页的形式也各有不同。大致有:

  • 题名页有原题名与翻译题名
  • 题名页只有原题名,封面有翻译题名
  • 题名页只有翻译题名,原题名在版权页等处
  • 题名页只有翻译题名,另有影印原书的题名页
  • 题名页有外文题名,但与原题名有所不同

    对于出现在题名页的原题名,在著录方面没有什么疑义,直接入245字段即可。但其它各处的原题名,著录方式就有点百花齐放了。大致如下:

  • 有影印原书题名页的,原题名当作附加题名页题名,著录在246附加题名页变异题名(指示符15)。
  • 原题名在版权页等处的,做500附注。做得周到一点的,再做246变异题名,提供检索点(指示符3#)。
  • 原题名在版权页等处的,直接做246变异题名,以$i说明信息来源(指示符1#)。
  • 出现在非题名页的原题名,著录于统一题名130或240。统一题名不一定出现在文献中,也无须说明出处。如果用附注说明原题名,则在534原版附注中用$t。

    从目前FRBR在OPAC的应用看,集中显示同一作品的不同版本是一种趋势。要系统能够做到这一点,采用统一题名不可避免。在编目传统上,也正是采用统一题名以集中不同名称的同一作品的。不过,对新版改名,以后是否也会将原题名著录于统一题名,而不是附加款目(700/730字段),就不得而知了。
    总之,从实现目录功能上讲,对于不同于授权影印书正题名的原题名,做246变异题名可以解决“检索”问题,不能满足“集中”的要求。而用统一题名则一举两得!