昨日某名词审定委员会委员收到赠送给作者的《图书馆·情报与文献学名词》：
图书馆·情报与文献学名词 2019 / 图书馆·情报与文献学名词审定委员会. 科学出版社, 2019.8
本书大有来头，只看题上项：全国科学技术名词审定委员会公布。其权威性不言而喻。
收录图情名词3436条，含中英文对照及定义，分类编排，附英汉、汉英索引。前言说明了名词选择和撰写原则：重要概念不遗漏，重要解释无失误，外文翻译须确切，体例风格须统一。
- 分类借鉴《中图法》第5版图情一体化模式，分8个一级类目：
- 01 图书馆学情报学基础
- 02 图书情报工作管理
- 03 信息资源建设
- 04 信息组织
- 05 信息检索
- 06 情报分析与研究
- 07 信息服务与用户研究
- 08 文献学
本书首先是一部可供引用的权威辞书。专业写作常常需要概念的精准翻译、准确定义，而当下专业工具书难觅，新名词似乎只能引用网络百科。本书编制始于2010年，2015年9月讨论通过。虽然内容更新截止2015年，已经相当难能可贵——如果有可与网络百科PK的电子版自然更好！（且听下回分解）
其次本书是一部很好的图情百科学习手册。分类编排，在前述一级类目下，再细分二级类目，可供全面了解图情某一领域的基本概念、基础知识，及时发现知识缺失、弥补短板——强烈推荐初入行者使用！
—— 使用初体验 ——
- 【一】拿到书，首先想到查一下“approval plan”，看推荐的翻译是什么。按“编排说明”，异名中的“简称”“全称”“又称”“俗称”可以继续使用（“曾称”则淘汰不用），文后索引中汉字条目前标星号（*）的就是异名（没有找到*说明、是推测的）。
- 先查“英汉索引”：
- approval plan 送审订购，* 纲目订购，* 阅选订购 03.364
- 再根据“03.364”看正文词条：
- 03.364 送审订购 on-approval order，approval plan
- 又称“纲目订购”“阅选订购”。图书馆的一种文献采购方式。图书馆将其文献收集的计划范围（一般包括学科、文种、类型、地区、专业化程度、价格等）交给书商，书商按要求配送书，再由图书馆审核认可。多适用于规模较大、资金有保证并系统完备地收集某方面文献的机构。
- 【二】看本体（ontology）相关词条，查索引是不是有倒排关键词，没有：
- 在“04 信息组织”之“04.01一般概念”下，列有：本体（04.106），知识本体、语义本体、知识表示本体、顶级本体、通用本体、领域本体、任务本体、应用本体、领域-任务本体、方法本体、元本体，以及本体构建、本体学习、本体映射、网络本体语言等16个名词。
- 在英汉、汉英索引中，“ontology”或“本体”下都只有本身及以其开头共4个。
- 电子时代，只要有关键词/全文检索，倒排索引并非必须。当然前提是有电子版……（且听下回分解）
- 【三】一贯手黑，随便浏览就发现了一处错误：
- 04.648 FRAR 规范记录的功能需求 Functional Requirement for Authority Records
- 应该是：FRAD 规范数据的功能需求 Functional Requirement for Authority Data
- 非常理解失误难以避免，尤其对我这种最怕写词条这样严谨活计的人，绝不会以此低看全书的价值。