曾经，网络百科全书代表着不靠谱，严谨的学术研究不引用网络百科。这种状况已经逐渐改变，但网络百科的质量仍有待改善，而引用出处是体现其可靠性的重要指标。在维基百科中，没有参考文献的词条通常都会有醒目标识，提醒使用者注意词条的真实性。
2016年开始，国际图联（IFLA）与维基百科合作，征求图书馆员参与维基百科的编辑活动，为条目增加参考文献。“将图书馆领域的集体知识用于改善作为免费方式获取事实检查信息的维基百科”。活动始于维基百科创立15周年纪念日（2016年1月15日），全称1 Librarian 1 Reference，即一个图书馆员一条参考文献。图书馆员为条目增加参考文献时，在编辑摘要中加上 #1Lib1Ref 作为标识 。
活动已持续3年，2016年为期1周，2017年起延长到3周，2018年活动已在1月15日到2月3日举行。
从活动成果看，参与情况逐年增加：
2016年：327贡献者，1232个修改（879页），9种语言
2017年：741贡献者，4171个标志#1Lib1Ref（2588页），18种语言
2018年：824贡献者，6500个标志 #1Lib1Ref，22种语言
今年首次进行第2轮，目前正在进行中（2018.5.15-6.5），主要目的是希望发展中国家参与，改变维基百科中对富裕国家的偏向。
吾国或许认同维基百科存在偏见的说法，因此自信满满地主动屏蔽中文版，这个活动当然也不会参加。
那么，图书馆界是不是可以与中文百科合作，开展类似活动呢？毕竟也曾有过传为美谈的“卧槽泥马”参考文献《战国策》；而近年也越来越常看到一些言之凿凿的信口开河，需要真实的参考文献来正本清源。当然，图书馆员也可以此体现其专业价值。
相关链接：
IFLA网站新闻（2018-5-25）：Delivering Information for All: #1Lib1Ref Returns for a Second Time in 2018
维基百科
词条：1Lib1Ref
活动成果：The Wikipedia Library/1Lib1Ref/Lessons
活动说明：The Wikipedia Library/1Lib1Ref （有中文版）