前一阵RDA-L邮件组有人提问，某会议录包含两个不同会议，是否适用规则6.27.1.4先于19.2.1.1.1？即以题名为规范检索点、两个会议名入711字段，而非前一会议名入111字段、后一会议名入711字段。
这个问题的实质，其实是“合著”还是“汇编”，这在RDA规则中有点搞脑子，涉及会议尤其如此。相关规则如下：
6.27.1 代表作品的规范检索点
6.27.1.3合著：两个或以上个人、家族或团体共同对作品负责。根据19.2.1.1.1 d) i)，会议是视为创作者的团体（属于报告合作活动的作品）。会议录因此为合著而非汇编，不过只有一个创作者（会议名称）。
6.27.1.4汇编：不同个人、家族或团体作品合集
两个会议的会议录，是否如提问者所认为的，作为汇编呢？
华盛顿大学的RDA专家Adam L. Schiff认为，这取决于资源本身及其呈现：
如果是联合会议，仍为合著，只是这时有两个创作者（一做111字段、一做711字段）；
如果是两个独立会议，则为汇编（即以题名为规范检索点，做两个711字段）。
以下是他所举的两个虚拟例子：
例1： Proceedings of the 2nd Conference on RDA and the 4th Symposium on DCRM
111 2 Conference on RDA $n (2nd : …), $j author.
245 10 Proceedings of the 2nd Conference on RDA and the 4th Symposium on DCRM.
711 2 Symposium on DCRM $n (4th : …), $j author.
例2：Proceedings of the 2nd Conference on RDA
and Proceedings of the 4th Symposium on DCRM
245 00 Proceedings of the 2nd Conference on RDA ; $b and Proceedings of the 4th Symposium on DCRM.
711 2 $i Container of (work): $a Conference on RDA $n (2nd : …). $t Proceedings of the 2nd Conference on RDA.
711 2 $i Container of (work): $a Symposium on DCRM $n (4th : …). $t Proceedings of the 4th Symposium on DCRM.
[RDA-L] Proceedings of two different conferences in one volume (2017-1-17)