瑞典国家图书馆终止加入WorldCat谈判

今天看到瑞典国家图书馆终止了就加入WorldCat与OCLC进行的长达5年的谈判。绝对会是一个具有深远影响的重大新闻!
进行中的谈判主要针对两个问题,一是上载瑞典联合目录Libris数据库到WorldCat,二是许可Libris复制/拥有来自WorldCat的书目记录。听上去应该是个对等的谈判,不过谈判最终竟然破裂,主要原因是Libris是一个开放的数据库,对其书目记录后续如何使用不加限制,而未来如果Libris记录成为WorldCat数据,按OCLC政策不能作他用,必然引发冲突。消息中特别提到这会导致瑞典国家图书馆不能向Europeana和European Library提交数据,如果它成为WorldCat一部分的话。

在2008年末时,OCLC提出新的WorldCat记录使用政策,曾经引发反对风浪,以至半年后不得不撤回修改。到2010年4月才重新发出修改草案,半年后生效。没有仔细看过这个文本,以为生效就风平浪静了,看来还是暗流涌动的。OCLC还是一样的霸王。

进入21世纪,WorldCat的国际化进程加速,多个国家的国家图书馆(包括中国国家图书馆)及大型联合目录的数据以批上载的方式进入WorldCat,以至英语记录的数量已不到一半。包括瑞典国家图书馆本身,也在2007年批上载了2百万条记录。曾经听说CALIS数据也要加入WorldCat [update 2011-12-23: 已上传首批50万条]。此次瑞典国家图书馆终止与OCLC谈判,会不会成为WorldCat快速上升进程中的一个转折点?

Via Library Technology Guides: No deal with OCLC

瑞典国家图书馆新闻:
National Library of Sweden: No deal with OCLC (2011-12-21)

《图书馆杂志》评论:
Library Journal: National Library of Sweden: “No Deal with OCLC” on WorldCat Participation / By David Rapp Dec 21, 2011

关于各国国家图书馆与OCLC合作:
National Library participation in the OCLC global cooperative

关于WorldCat记录使用政策:
WorldCat Record Use Policy

[update 2011-12-25] 12月23日,OCLC合作博客上发布了OCLC研究图书馆合作副总裁Jim Michalko的回应:
The National Library of Sweden and WorldCat
提到6月在开放知识基金博客上关于OCLC政策的说明:
OCLC, WorldCat Rights and Responsibilities, and Open Data Licensing

[update 2014-2-19] 签署采用CC0协议,事隔两年、谈判重启

The National Library of Sweden signs agreement on CC0 license with OCLC (14 februari, 2014)

瑞典国家图书馆经过与OCLC的长期协商,宣布与OCLC签署协议,以创作共用(CC0)使用瑞典联合目录Libris中衍生自WorldCat的数据。美国国会图书馆和三个欧洲国家图书馆(不列颠图书馆、法国国家图书馆和德国国家图书馆)已达成类似协议。

……对于Libris图书馆编目,以及希望重用和/或建设基于Libris数据服务的各方,CC0许可提供更完整的支持。

此外,瑞典国家图书馆及Libris图书馆也重新开始协商(成为)OCLC/WorldCat成员。……

《瑞典国家图书馆终止加入WorldCat谈判》上有2条评论

  1. OCLC一直在寻求自己利益的最大化,有时甚至比企业更甚。我一直很纳闷做出这些政策选择的决策者究竟是哪些人?OCLC出来的人一向道貌岸然,但为何会如此商人面孔?按照OCLC的章程,它不过是图书馆的联合体,图书馆人居然有如此欲望,甚至逆潮流而动,实在匪夷所思。

评论已关闭。