RDA近期走向(2011.8)

RDA主管机构负责人委员会(COP)于8月初举行会议,确认未来一段时间内RDA的走向。会议主要成果如下:

1、文字编辑(copy editor)
[针对美国测试协调委员会报告建议重写RDA用法说明的要求],确定一系列与雇佣文字编辑有关的事务。并将与正在翻译RDA的机构协调;在2012年6月前至少有五章完成并被认可。

2、JSC组成与更新过程
[RDA由美、英、加、澳四国编制,为将RDA扩大到英语世界以外],确定将在未来二三年内增加1-3名[其他国家的]代表。
JSC将是一个常设机构,联机协作,每年开会一次。RDA的大更新至少每年二次,小更新至少每月一次,在工具套件中将有标记注明。

4、参与
支持出版社开发工具套件用户组、开发博客,以强化社区参与;
支持持续参与其他开放与关联数据社区。

5、实施
英国图书馆、加拿大图书馆档案馆、美国国会图书馆及澳大利亚国家图书馆确认其2007年10月22日协调实施RDA的协议,时间不早于2013年初。

———-质疑的分割线———-
对于会议成果,Bernhard Eversberg在RDA-L邮件组中表达了强烈的质疑,认为RDA开发与现实脱节。除了好奇文字编辑会给RDA文本带来些什么外,他认为最令人感兴趣的部分在会议成果报告中没有触及:

1、开放获取
从出版社继续资助RDA相关工作看,RDA产品(即工具套件)营销的商业模式不会改变,即在可见的未来,RDA文本不开放获取。但如果仍然希望“其他社区”加入的话,这是一个关键点,他们不会花钱访问一个全球垄断的文本。

2、MARC
未涉及MARC。测试报告把由MARC迁移作为RDA实施的重要条件[略有误解?]。规则与格式的开发应该比以往协调得更好,现在正是JSC的大好机会,至少就此发表声明并制订一些前瞻性的指导。

3、实施方案
没有触及[编制过程中设计的3种]实施方案(scenarios)。测试数据备受批评,因为对RDA的解释过于胆小,未能超过方案3[最基本方案,书目与规范数据不关联]。

———-链接的分割线———-
Outcomes of the Meeting of the RDA Committee of Principals, 24 August 2011

Re: [RDA-L] Presentations added to the JSC website (2011.9.5) / Bernhard Eversberg(梯子自备)

RDA可能的修改及时间表 (2011年6月22日)