人在江湖、恩怨难免

    上周SILF2008时,被老姜看到的那次茶歇,是上图的Z领导在和我谈到上图讲座。Z领导先是我的老师而后又做过同学,说近年毕业的员工多不是图情专业的,因而约我给读者服务中心同仁讲编目或数字图书馆。数图咱不敢讲,讲编目还有兴趣。
    今天下午到上图做讲座,不过主题已经变了。读者服务中心主任说大家对“建设开放的图书馆”感兴趣,因此讲的是“图书馆无处不在”(上图版)──在6月中大PPT的基础上,穿插、增加了上图、国图的例子。
    听者估计不到五十吧。提问阶段,张左之先生就Facebook应用转问校内网的应用如何。之前也曾见程亮写“校内网开放平台,图书馆作何感想?”对大家热衷Facebook却不关注校内很有些意见,自己便去注册,看如何做其应用,继而认识到对我而言有相当难度,比定制工具条技术含量要高得多。据张先生说校内的用户数量也很大了,只不知是否有图书馆已经在用校内了。将持续关注。

    众人散后,与两位同仁讨论了一会儿IM参考咨询,结束前他说他就是XXX,我一时不解,她说就是那次网上……,立马意识到就是去年五六月间“咨询广告术”时口水大战的朋友。倒也没觉得尴尬,只是表达了人在江湖、恩怨难免的意思。回家翻看当时留言(早的部分只能在后台看了),不确定他到底是哪位,却发现当时的参与者今日在场的还不只一位呢。虽然常去上图,但如此面对面的情况不多,不知其他人见到本人是何心情。
    过后想到提问阶段,在Z领导的诱导下,对上图“珍藏”那么多好东西不开放作了“批评”──又直言犯忌了。江湖“险恶”,也是自找啊!

    后来又跟着去采编中心坐了一阵。期间J主任为某文集约稿一篇,我无意承命。他说写了那么多博客,写文章还不简单。我说写博客没负担,想到哪儿写到哪儿,写文章就要认真考虑,还要查很多东西。他说博客有很多人看,写错了要负责的,写文章又没人看到──嗯,这种说法很新鲜。
    回家看到阿Q在周年博文留言,意指我乃阿Q第二──拜托,我又没冒你的名,即使阿Q了,与你阿Q何干?

    于是“三省吾身”。虽然自认“持之有据”且“出言谨慎”,写博还是很“负责”的,但在这四年中肯定因写博得罪过一些人。例子就不用举了。
    万二曾不止一次说过,……以后脸皮变厚,深有同感。如果四年前刚写博时受到阿Q如此关注,早就边抹泪边打烊了。现在么,偶已经具有不怕打击的优点了。
    因此,最后想写一段很无耻的话:如果我哪里冒犯了您,请您原谅,因为这很有可能是故意的,但绝无恶意。
    当然,我也会以同样的态度对待如阿Q那样的留言。

《人在江湖、恩怨难免》上有6条评论

  1. 德明巧解江湖恩怨,编目精灵有这样的良师同学幸运哦,哈哈。
    博主 对 图林老姜 的回复: 2008-10-31 06:46:21
    是啊是啊,老姜高见!

  2. 今天中午我去上图了,怎么F主任和J主任也不告诉我您要来啊!不过下午我去医院,也没有时间了。
    博主 对 三牛 的回复: 2008-10-31 06:42:13
    听J主任说到您啦

  3. 最近俗务缠身,未能聆听师姐灼见,歉甚!上图牛多,而且都是圈养,水草丰美以致奶多,每见外头的大牛,自然要往来视之稍进益狎甚至荡倚,以示亲昵,望师姐见怪不怪不要往心里去!以后常来就是自己牛了,说不定还能带一班“上海学派”小牛犊出来呢!哈哈。
    博主 对 keven 的回复: 2008-11-01 09:48:04
    您还用来听啊。空心菜汇报过了吧:(
    上图嘛,只敢偶而造次:D

  4. 人在江湖飘,哪能不挨刀。挨刀说明已经是大牌了。哈哈。。。
    博主 对 云影 的回复: 2008-11-01 09:49:44
    在江湖上被宰的小喽罗更多

  5. 不写博就没有了么?不可能。
    不同意就说,怕啥?他敢做我还不敢说啊?
    支持精灵老师。
    博主 对 小钟 的回复: 2008-11-01 09:50:08
    😀

评论已关闭。