英国 Huddersfield 大学图书馆的Geek，David Pattern 经常尝试 OPAC 的新功能，比如“借某书的读者同时又借了某书”的推荐功能，比如图书的馆藏架位图示，比如用图书封面颜色作检索途径，等等。现在，他又在尝试实现目前最流行的分面OPAC，也就是在检索结果页面，分面提示限定检索内容（如主题、作者、出版年、载体等）。
这次，他采用Solr，一个基于开源的Lucene Java检索库的企业级开源检索服务器。高手出手，自然不同凡响，只用了二小时，他就做好了一个基本的OPAC检索界面，对取自馆藏目录的10000条记录实现了分面检索。
据称，Solr自动处理词干、结果按相关性排序、检索速度快。
参见：”Self-plagiarism is style”: Solr + 2 hours = faceted OPAC
“借某书的读者同时又借了某书”
如果让其他读者看见这种信息，是否合理？
我觉得大家在这种事情上总是太过虑。
David不过是借鉴了网上书店亚马逊的图书推荐功能，亚马逊做了这么久，也没有用户就此事提意见，相反还特别受欢迎。国内的网上书店也有这样的功能。
OPAC显示的不是某一位借这本书的读者同时借了哪本其他书，而是经过数据分析，总体上借这本书的读者们倾向于哪本书。如同网上书店，这不过是图书馆营销的一种手段。
其实我也是受那些文章讨论人权呀什么的当了。
看的那些东西多了，就觉得好象有问题，自己也许根本就没有理解上去。
但自己要去做时，又希望这不是障碍！
看来我是符合犹太人批评的对象：
不读书是可怕的，更可怕的是读死书！
我以后就读精灵的–OPAC专业研究生吧！求你招我了….
总体上借这本书的读者们倾向于哪本书
这才是关键
可不要太抬举在下，本人不敢 🙂