头发很长了，趁学校开运动会休息一天去剪发，要发型师按原样剪短些就可以了。
发型师问想要青春型、职业型、女人味的？配休闲装、职业装？我从未如此给自己分过类，也没有想过弄过头发后就不能随意换衣服，因而未置可否。他拿来一大册07款发型照片，再说上一堆术语，让我看中意哪个发型。我明白他是要我找一种可以折腾头发的方式，翻了一下后，告诉他不必那么麻烦，简单剪一下就可以了。问明剪短程度后，他就开剪了。
剪到中途，他忽然说，不知道花那么多时间学习美发课程，而顾客又不接受，这是为了什么。听他如是说，我想到的是图书馆又何尝不是如此，前几天看到美国新闻学院老师也在为此疑惑呢。我便对他说，各个行业都是如此，并不是自己作出的所有努力都会得到他人认可的。
而后边剪边聊，这是我第一次碰到美发师给顾客谈理念而不是直截了当地推销产品。给我印象最深的，则是他关于自己职业的认识：
别的事情你可以做我的老师，但美发这一行，我绝对是老师；
面对顾客的时候，我就是最棒的发型师；
我们学了这么多，就是要把最好的想法传达给顾客；
（听说我这几年一直在他们这家YQ剪发时）我觉得YQ给你太少了。
以前我一直在ZH、找发型师Mark剪发，也适时做些护理。某年外出三个月回家，发现那家店拆迁了。此后换了几家，最终在YQ办了一张卡，也已经好几年了。原来每个月剪一次发，到YQ后也没有固定的发型师，开始去得勤，后来二三个月去一次，再后来大概要一年半载才去一次，原因是遇到的发型师，所有的兴趣只在要你花钱折腾头发，一旦大功告成，就把你的头发扔给下手打理，自己一边休息去了。每次边剪发边听发型师如苍蝇在耳边嗡嗡叫，心里只觉得厌倦，因而不到万不得已不愿意去剪发。
这次遇到这位发型师，尽管我不认可他对时尚、对美的观点，也不欣赏他颇为自得的他自己头发的造型，但我被他对自己职业的用心所触动。我告诉他，下回还来找他做头发。
联想到前一阵馆里青年演讲，有一个题目是“我是图书馆人”（大意），好几位都用“红花”“绿叶”做比喻。或许他们是真诚的，但我感到的，却是作为图书馆人的那种发自内心深处的自卑。
职业自然是有差别的，但国人根深蒂固地把职业分为三六九等，而事实上并没有这种区别。现代社会，可以说任何行业都离不开其他行业，并不存在主次。任何人，只要专心于自己的工作，是不用自惭形秽的。
如果要用植物给职业作比喻，图书馆人也可以是朵花，如果觉得花太少不够分，那就把自己当棵独立向上的树或草，而不是给其它花作陪衬的绿叶。“你走你的阳关道，我走我的独木桥”——每个人都走向自己的目标，而这些目标是没有高低尊卑的。
我在公共馆不怎么感觉到红花绿叶情节，你说的那种自卑并不明显，但我知道高校馆会有一些，主要是在高校咱们是为主流人群服务的，而主流人群非常非常的牛。所以，我特别希望图书馆人能够树立职业意识，用职业状态去面对读者。
你说的美发厅的情形，美容院也有，我曾经因为心痒而去过一段不长的时间，她们把你当傻子一样地忽悠让人受不了，所以一张卡还没用完我就不去了，一般来说，再也不会去了。
我作为图书馆用户的时候没有觉得图书馆人就是绿叶，现在自己要做图书馆人了依旧是满腔热情的期待，因为自己可以通过帮助别人而实现价值，应该是朵朵开的绚丽的花儿。所有的自卑和自信都源于自己吧。
好感性。
我们这里有一种小公共汽车，有售票员的那种，总是奇怪怎么会有人愿意做这种眼看着就要完全消失的行当。直到后来遇到一个服务非常好的售票员，她甚至有本事让我觉得她从事的简直是事业而非简单的职业了。
引一段竹帛斋主著名文章中所引某人语作为脚注：“图书馆工作者是清贫的、劳作的、辛苦的，是被别人看不起的，但为了国家，为了教育事业，他们在牺牲，他们在奉献，他们非常可爱。”晕不晕？
百年前中国如此，百年后还在讨论这个问题，随着职业细化，图书馆人还是没有找到很好的职业定位。
胡老师当然有足够的自信。但领导就把你图书馆看作一个教辅单位，什么人要安排一下就到图书馆来做领导了；人家教师是一年一次评职称，我们图书馆是两年一次。不过我也可以自信，但总觉得在边缘。
我也在高校图书馆工作。同年分来且目前同是副高职称的教师，每月工资是四千多，而我只有二千。
不过我已经不去想这些差别了。我爱书，仅为这点，就足以安心地呆在图书馆里：）
心态很重要。
占座再看..