字幕、字幕语种以及编目规则

    前几天，看MARBI的修订041$b建议（Proposal No. 2005-07: Revision of subfield $b in field 041 (Language Code)）。$b原来的定义是：
    文摘/字幕的语言代码（Language code of summary or abstract/overprinted title or subtitle）

    由于视听资料编目员方面（Online Audiovisual Catalogers，OLAC）的提议，目前$b作了三个修改：

• 对于视听资料，取消原来$b必须与$a不同的限制
• 取消过时的术语“overprinted titles”，简单地表述为“Language code of summary or abstract/subtitle”
• 使用范围与定义扩大到为听力障碍者提供的说明字幕（captions）（自注：不仅仅指对白字幕）

    虽然建议正文对修改理由有详细的解释，说明修改确实很有必要，但看到这个建议仍觉得有点小题大作。看上去并没多大改动，需要又是提议、又是修正、再作批准，折腾几个月这么兴师动众吗？
    不过，如果大家做事都想当然，那规则就无法完善。结果是，规则成为随意涂抹、任意解释、谁也不把它当回事的玩意儿……