“收获季节图书馆”的运营

    8月中旬,黄山之冬图匪相继介绍了《金陵晚报》和《江南晚报》上有关无锡的私营“收获季节图书馆”的报道。
    虽则该私营图书馆早于2005年2月就在网上网下同时开通,但如果不是报纸的报道,我们的图书馆界似乎并不知晓,或者知晓而不以为然。

    现分析一下收获季节图书馆的借阅方式:

租书费(借阅年费):85元/家庭卡,50元/个人卡(现推出了更多费用方案);
押金:家庭卡100元或个人卡50元;
借阅量/次:不以册数计,以所借图书总价在押金范围内为限;
借阅期限:在费用交付时间段范围内,无借阅时间限制;
借还方式:免费送书12次/年,次数满后自己上门借阅;
购书请求:可要求图书馆购买想借图书。

    从上述情况看,除了免费送书,基本上与我们现在的图书馆运营模式类似。由于不提供阅览服务,所以它的运营费用肯定比普通图书馆要少得多。不过,报上说“开办半年终于办到了第八十张借书证,图书馆收支第一次达到平衡”,怕是不确的。
    80张借书证,即使全是家庭卡,总额才6800元,而报道说“如今已拥有十多个种类近5000册图书”,单是购书就不够。即使先不计开办时购入的图书,半年平均每月收入不过千余元,而从“每个月都会进100本正版图书”看,每月单购书经费就不止千元。况且还有商标费(“收获季节”已申请了商标)、网络费、房租(应该是个不小的数目)、水电、设备折旧、工资(网站维护、借还、送书)等等。即使把押金都当作收入,也不一定能收支相抵。

    图匪说他或许会将该馆的运营作为毕业论文,希望到时能看到他的深入分析。

 

《“收获季节图书馆”的运营》上有1条评论

  1. 佩服编目君的细致,我也不相信这类私人“图书馆”能够赚钱,但我只是从道理上判断,而编目君是通过计算得出的。我在报纸上看到这家图书馆的主人说“发现图书馆有巨大的市场空间”,我就在思考这个问题,为什么总有人前赴后继地跑到图书馆领地来赔钱? 这才重新思考公共图书馆的收费问题,我真为那些投资图书馆的人遗憾那,至少对图书馆多一些了解再作决定啊。<br>

评论已关闭。