Google与Amazon书内搜索比较

    不知为什么，Google没有象Google Scholar那样，单为Google Print设一个检索页面，弄得大家要检索Google Print收录的图书时，只能在Google网页搜索时，使用“book”一词进行搜索（目前限英文界面）。而且，检索结果还只限3个。

    SearchEngineWatch新闻编辑Gary Price最近写了一篇破解之文“Going Under Cover with Book Search Tools”，传授了二种任意检索Google Print中图书的方法。

    方法一（例子改为我自己的了）：
1、在Google搜索框输入检索词（注意“界面语言”选英文），如：book “information retrieval”
2、图书检索结果标记为：Book results for “information retrieval”。任意点击3种图书中的一种，如Visual Information Retrieval
3、在窗体下部有一个搜索框，边上有一个“Search all books”按钮，可以实现在所以Google Print图书中搜索。

    方法二比较简单，只是需要记一下。先在浏览器地址栏输入：
http://print.google.com/print?q=
再在等号后加上检索词，同样如”information retrieval”，检索结果相同。

（2005-5-28更新：
    Google Print首页已更新，设置了检索页面，所以Gary Price的“方法一”已无用武之地；“方法二”仍然有效，虽然直接使用没有什么意义，但可用于Google的“工具栏搜索”Google Deskbar。
    原来Google Print首页内容现在放在About Google Print。）

（2006-1-23更新：
    2005年晚些时候，Google Print已改称Google图书搜索：http://books.google.com/）

    编目时偶而也用Google Print看图书的目次。这回花时间用了一下左栏的书内搜索（Search within this book），同亚马逊的书内搜索（Search Inside!）作一对比：

1、图书基本信息：
    亚马逊提供封面、目次、版权页、片段、索引、封底。“片段”是其可公共访问的页面，可前后翻页。
    Google提供封面、版权页、目次、索引。可由原文页前后翻页。
    二者相比差别不大。

2、搜索功能：
    Google可以用引号搜索词组，搜索结果比亚马逊更准确。

3、检索结果：
    亚马逊检索结果一览每项三行左右，有一定的可读性。
    Google检索结果一览每项二行，且行宽小于亚马逊，基本不可读。

4、原文显示：
    对一般检索者，亚马逊只显示可公共访问的“片段”页面。只有注册用户才能由检索结果点击页码看原文，即使该页属于其公开的“片断”。
    Google可直接由检索结果点击相应页码看原文：
1) 不是每页都可看，比如对于Encyclopedia of Library and Information Science，第435页即显示[Sorry, this page&aposs content is restricted.]。
2) 一本书肯定不能从头看到尾，但没有地方显示究竟可以看几页。据Gary Price说，可看页数由出版商决定(Publisher Program)。
3) 那些由Google图书馆计划(Library Project)数字化的图书，如果受版权保护，则只能看书目信息，即Book Info View Only。Gary Price说在美国公共领域是1923年前，如果在美国以外，Google会认定在1900年前！这么古老的内容，如果真有价值，相信谷腾堡计划(Project Gutenberg)中也会有的了，或许“善本”例外（外行话不足为凭）。

5、原文保存与打印：
    亚马逊：不可选择保存原文图像，打印时原文位置留空，但可通过保存网页方式保存原文（独立的jpeg文件；2005/5/14更新：仅限显示的第一页）。
    Google：不可选择保存原文图像，打印时原文位置留空，原文无法保存（保存网页后原文每次均需联网下载），唯一的保存原文方法就是拷屏(PrintScreen)了。

当日更新（21:30)：

    刚看了蒙大拿州立大学参考馆员Greg R. Notess在Online (vol.29 no.3 May/June 2005)上发表的专栏文章：Searching Books Between the Covers。该文讨论的也是书内搜索问题。文中有历史描述，有些有趣的Google、Amazon和A9搜索对比，还有书内搜索在参考服务中应用的实例。
    如作者所言，书内搜索仍在不断变化。所以他的文章、Gary Price的文章以及上文，或许很快就过时了。