图书馆公司的ITS.MARC数据库

      图书馆公司TLC (The Library Corporation) 是最早以CD-ROM方式提供MARC数据的公司,其BiblioFile曾风靡一时。在前联机编目时代,我国不少图书馆都曾是其客户。如今,它仍然向图书馆提供书目数据,其ITS.MARC,声称是世界最大的免费检索MARC数据库,含1500万条记录。可以同时检索它的多个数据库,命中的部分记录有主题。如要看MARC格式,则必须成为其用户,或者做30天的试用。

      它的经营方式沿用了BiblioFile的按库收费,为不同类型图书馆提供套餐类书目数据库订购,而不是OCLC的逐条记录付费。所以虽然看上去有一、二十个数据库,实际主要来源是美国、加拿大的如LC、NLC、NLM及美国政府,只是对这些来源数据进行了各种组合。
      需要注意的是只有British MARC、Canadian MARC (CanMARC)来自本国,而French MARC、MARC en Espanol (Spanish)并不来自法国、西班牙本土,所以后两个数据收录的法语、西班牙语文献不会很全面。
      它的特色是三个声像资料库,即A/V Access、MediaMARC、NICEM A-V MARC。如要做英文原版声像资料的编目,或许有参考价值。

附ITS.MARC数据库一览表:

 Asian MARC = 来自LC的亚洲记录
 A/V Access = 来自Professional Media Service Corp的流行声像资料
*British MARC = 来自British Library的记录
*Canadian MARC = 来自National Library of Canada,及LC MARC外国中的加拿大记录
 Contributed Research and Academic = 来自研究与学术图书馆的BiblioFile用户
 Contributed School and Public = 来自学校与公共图书馆的BiblioFile用户,特别适合于回溯转换
 Docufile = 1982- 政府文献数据库,包括美国各州、联邦及外国政府,以及联合国
*French MARC = 来自LC、NLM、USGPO、其他美国政府机构及TLC客户的法语文献记录超过70万条
 LC MARC Backfile = LC记录
 LC MARC English = LC英语出版物记录
 LC MARC Foreign = LC非英语出版物记录
*MARC en Espanol = 来自LC、NLC、NLM、USGPO、其他美国政府机构及BiblioFile图书馆的西班牙语文献记录
 MediaMARC = 来自Library Conversions Limited Company (LCLC)的教育声像资料,从近250所学校图书馆回溯转换,5万余条记录,高质量、内容丰富,平均大小为LC相应记录的2-3倍。
 MedMARC = 来自NLM,及LC、NLC的医学记录。
 NICEM A-V MARC = 来自National Information Center for Educational Media (NICEM)的音像资料书目数据库
 SEARS Cataloging = 包括带DDC和希尔斯主题的MARC记录
 TheoMARC = 来自LC及(用户)贡献记录。

 

《图书馆公司的ITS.MARC数据库》上有8条评论

  1. 做西编,除了身边的,最好的老师其实是LC的记录。当然,最好是年份比较新的。开始可以拿一本书,直接看LC记录;稍后可以自己先做,再与LC记录比较。理解+悟性,保证提高神速!<br> <br>

  2. 都是图书馆学的前辈呀,我的QQ:4455125 希望向你们请教~ 谢谢!<br> 我刚毕业的新生,开始做西文编目,太有难度了,各位前辈能否指导后生呢?<br> <br>

  3. 虽然总体上说编目员的需求量下降了,但在职的编目员都很忙的。自己的事情还忙不过来,哪有功夫捞外快?再说套录下来的数据应该只有本馆使用权,不是可以随便卖得的。<br> <br>

  4. 书商为图书馆提供的图书,按要求都能提供MARC.那么书商的编目便是从一些专业做编目的公司里买来的.这样一来,图书馆只需要将新书数据的编目简单整理即可.因为从购书到供货,所包含的编目数据价格相当低下.然而给图书馆的上架带来了相当的便利.所以说,图书馆编目人员,就要整合人力资源,收集MARC数据,转卖给书商或学校图书馆.国家图书馆MARC数据1元/条,你们只要0.5元/条多卖几家不也很来钱吗.所以说,这个专业已不是原始阶段,赶快行动吧.<br> <br>

  5. 书商提供书目数据与编目外包还是不一样的。前者仍需编目员,而对后者我不大了解。我也想知道外包后还需不需要编目员。一般而言,应该还需要有维护书目数据库的。<br> <br>

  6. 可是现在图书馆购书基本上书商都可以提供编目。那么试问,当编目外包的时候图书馆的编目人员将要做什么?<br> <br>

  7. 看来我比较幸运,没有这么高的工作量压顶。<br>本来套录也不见得就不能有所提高,现在编目大部分是套录的。问题是工作量到近百种的话,根本就没有时间看那些套录下来的记录做得如何了――可以说是个天量!<br>只能出个馊主意:不妨向同类图书馆编目部了解一下工作量情况,再向领导说明,争取降一些。<br><br> <br>

  8. 我也是做编目的,做了八年了,可是同您比起来真是差得太远了。每天只是编书编书,没想过怎样提高自己,满足现状。虽然很忙,也确实干了不少的活,可回过头来看看好象什么收获都没有,比起您的广博真的很惭愧。每天要编近百种书,可都是套录的,对自己一点提高都没有。还学了好几年的图书馆学,想想更悲哀。<br> <br>

评论已关闭。