“抄袭终结者”

   有道是”道高一尺、魔高一丈”。日前发现了一款名为”抄袭终结者”的文本对比软件，可以将现有文本与网上其他全文文献进行比对，显示与分析文本内容的相似度（拟似抄袭情况）。该软件在技术上实现了对抄袭者的威慑，当有助于在数字化环境下遏制肆无忌惮抄袭的恶习。使用方法如下：

1、输入或导入需要比对的文本
2、设定文本发表（或提交）的日期
3、设置比对范围：期刊数据库、图书全文库（需要有相应数据库的访问权限，并设置本地访问路径），网上免费可检图书、开放存取的网上期刊或全部网络。
4、自动上网搜索比对
5、文本标记：发表日期早于本文的以突出显示（底色）表示，发表日期后于本文的以字体颜色表示，期刊、图书和其他网络分别采用不同颜色，在侧栏提供相关文本的信息及链接地址。
6、人工调整：无法确定日期先后的，需人工查核确定
7、统计输出：
（1）拟似抄袭
引用文本字数：与引用文献文字相同的字数
引用文本比率：与引用文献文字相同部分占全文的百分比
（2）引文规范
实际引用文献一览表及引用字数
参考文献标示率：引用文献标为参考文献者，占上述”实际引用文献”的百分率
（3）拟似被抄袭
引用来源一览表及被引字数

    该软件功能强大：

 

  • 预设供比对的常用数据库，如中国期刊网、万方全文数据库、方正Apabi、中国预印本服务系统、奇迹文库等
  • 可以自定义方式，增设供比对的数据库（需具备全文检索功能）
  • 支持多种文本格式（txt、doc、pdf、caj、vip、html等）
  • 采用模糊匹配认定相同文字
  • 有批量比对功能，可一次导入大量文本进行比对

    可以预料，该软件有着广泛的应用前景：

  • 教师：检查学生论文（尤其可评为”优”的论文）
  • 编辑：审查作者投稿
  • 管理者：查核成果（如评职称、课题结题）
  • 评审人：课题成果、学位论文…
  • 作者：维护版权、了解作品引用情况

    “抄袭终结者”文本比对软件目前为beta版，今后还将提供在线版。

 

不可小觑的句点

    做西编，有一件无聊之极而又落伍之至的事情，就是要记住每个字段最后是不是要加一个句点”.”。具有讽刺意义的是，事情虽小，却是判断西编功底的一块试金石，故编目者不可轻视。
    只是USMARC/MARC 21的规定几乎可以说没有什么道理――有此想法大概也是功底不深的表现。常用的字段自然记得，不常用的，就要翻详版MARC格式。
    为此头疼的人肯定不在少数，所以Vianne Tang Sha专门整理了”Ending Punctuation for Bibliographic Data“，按字段顺序列出MARC书目记录格式中对字段结束处有无句点的规定，并举实例，方便大家随时在网上查。
    网页起首处，有对MARC手册中用语的说明：

    凡有”以句点结束”或”以句点结束，除非有另外一个标点符号”的说明，则以句点结束，即使有圆括号、尖括号和方括号（除非特别指出了这些符号）。

    换言之，上述”另外一个标点符号”不包括”括号”――真是奥妙得很。其实看最常见的504字段结尾处的”点”时有时无，就知道这个说明不是没有意义的了。
    看看Sha整理的内容，明白如果要根据MARC格式说明，列出一个二栏的表格――一栏为”有结束句点”字段、一栏为”无结束句点”字段――还是要伤些脑筋的。

 

 

数字化：抄袭的双刃剑

    这世界诱惑太多，令人轻易就突破了道德底线。又在报上读到两条有关抄袭的消息：

    《中华读书报》2005年3月23日第19版”致歉声明”：”《中国城市批判》一书作者海默，坦承在该书中既未经许可也没有注明作者和出处，擅自抄用了易中天先生《读城记》一书核心内容、精华片断和其他表述共4600余字……”
    《文汇读书周报》2005年3月25日第7版陈福康”网上查到剽窃贼”：”点名揭发”2003年第3期《山东图书馆季刊》发表的《井中奇书――〈心史〉》，”全文五千多字，全部都是原封不动地抄自拙著《井中奇书考》”。不过，文末倒是将原书注为唯一的参考文献。

    记得去年Google宣布数字化五大图书馆馆藏，引起各方论争，也曾涉及抄袭问题：有人认为数字化后方便了抄袭，有人认为数字化后方便了抓抄袭。从”网上查到剽窃贼”来看，显然支持后者。但数字化方便抄袭也是显而易见的，至少不需要手工输入或扫描、识别，只要简单地CtrL+C加Ctrl+V就可以了。并且抄起来简单，抓起来就不那么容易，发现抄袭大多具有很大的偶然性。这也是抄袭之风日盛的原因之一吧？

 

    固然也有原作者基于传播知识与理念、同情抄袭者改善自身际遇的愿望等等考量，如启功不在意别人假冒其名出售书法作品一般，并不特别在意他人抄袭自己。但对抄袭者而言，终究是伴随终身的污点――即使没有原作者追究，说不定什么时候会有局外人揭发，最后或许还有自己的良心不安。如果因为受不了抄袭便利的诱惑而尝禁果，最终贻害的还是自己。
    如果能”以其人之道还治其人之身”，在数字化环境下，用技术手段阻止诱惑、遏制肆无忌惮抄袭的恶习，可谓善莫大焉！